西住房一套，并且将3月11日交付的2万元定金抵作购房款。上诉人称定金合同与购房协议没有法律关系，所交定金系X号楼一层西侧的上诉理由不能成立。上诉 、委托代理关系不存在，汪某甲、信阳市永安物业管理有限公司2004年3月11日收取定金时未以汪某乙的名义收取，而是以自己的名义收取。显然二审法院认定代理关系是 ...

上的附随，作为原告方通过房产变更来进行贷款是原告与第二被告的积极追求的结果。原告所签的前面中的一系列协议只证明了一点，原告与第一被告在商品房买卖合同履行中 补充协议中均已明确将120万元作为购房定金，且所交定金未超过合同总标的的20%，亦未违反有关法律、法规，应认定为定金，鉴于第一被告已经违约，其所交 ...

提供的证据有： 第一组：《预购营业房协议——预交定金的说明》一份，证明目的为原被告双方签订过相当于书面的正式购房合同。被告的质证意见：1、该协议约定原告于 可自行处理乙方预订的营业房，所交定金为违约金，不再退还乙方。”来看，被告将交款时间宽限至2009年4月16日后，原告仍然未交齐房款，从次日起被告即 ...

诉请。 被告王XX、陈XX、陈XX辩称，购房意向书是各方真实意思表示，原告交付了4万元定金，三被告就将房产证交与被告XX公司。居间协议第四条第二款规定 至2010年4月24日，若2010年4月24日仍未签买卖合同，由此造成的违约责任由乙方承担，定金4万元甲方不退还。当天，被告XX公司将重新约定的签约 ...

：①、一次性付款在销售价基础上9．5折，壹月内付足80％以上，余款在交房时付清(低于底价的大泽公司不结溢价)；②、按揭付款，首付款不低于30％以上；③、 由于润泰公司未按承诺的工程进度完成房屋建设，导致部分A、C、D幢签有《润泰佳苑商品房定购协议书》并交付了定金的购房户尚来签订正式购房合同，使大泽公司 ...

以我司未向“汇景大厦”投资，并未开展建设为由，认定合同无效；同时，一审判决认定我司在预售房时未签施工合同也与事实不符，事实上，我司与汇宇公司所签 明确约定”如乙方变更购房用户，其新的协议产生，概以本合同为准，每次变更甲方收取总房价款1‰手续费。合同签订后第3天，天津分公司向永峰公司支付定金200万元， ...

，标的金额为x元。合同签订后，侯某某于2007年8月7日付给吉瑞敏购房定金5000元。2007年8月9日至8月12日间，侯某某又分四次付给吉瑞敏购房款x元。 ，就知道房产证是牛宝肖某，申志华说没有事，侯某某就给吉瑞敏签合同。交定金、签合同都是申志华经手的。故原审认定的事实清楚，请求维持原判。申志华对该 ...

以“房屋实际面积与认购书确定的面积有误、违约交房以及商品房后面有高山坡”等为由，拒绝签订正式购房合同，导致合同自2009年6月18日起，至今无法得以履行 公司未按规划设计图施工建房，由于天山公司严重违约，才导致被告未与天山公司签订正式购房合同，且定金条款显失公平；⑷《公告》的对象是不特定的，由于珠峰 ...

原告按确认书约定的时间在办理过户后就付清尾款。综上，合同未签成的主要原因是由于原告提高了购房条件，责任在原告，故不同意原告的诉请。 经审理查明：2008年 了原告的利益，其实质为变相地降低房价。综上，双方买卖合同未签成的责任在被告。原告要求被告双倍返还定金计10万元，于法有据，本院应予支持。据此，依照 ...

给乙方造成的相应损失，如乙方不愿购房，所交定金甲方不予退还。经核实，合同上“黎某某”名字系李某丁所签。同日，三方签订购房补充协议，协议约定：一、乙方已 同时应承担给乙方造成的相应损失，如乙方不愿购房，所交定金甲方不予退还。现原告要求被告和第三人承担连带责任，该房屋合同已实际解除，被告作为委托人，第三人 ...