的利息和其中的100万美元本金。 李某甲的辩护人当庭出示了中国建设银行人民币资金借款合同和中国建设银行(贷款)抵押合同，以证明北京东方天地与建设银行之间的贷款 ，部分款项作为保证金交至中国银行，另部分款项用于经营活动，该款贷出后均按月付息，故指控李某甲构成贷款诈骗罪证据不足，本院不予认定。李某甲及其 ...

，除抵押物品代保管协议中第一条第（二）项即“抵押物品在银行贷款未归还完毕之前，抵押物所有权归甲方（管城支行），乙方（兆基公司）无权处理”的内容违反法律 )郑经初字第X号经济判决第二项即“储运公司对兆基公司偿还上述借款本息不足部分，承担赔偿责任”；三、驳回被申请人中国绿城支行对储运公司的诉讼请求。案件 ...

甲属下企业万延电予，、巨龙公司、汇丰公司到阜康信用社贷款9500万元的贷款申请表、资金借款合同、贷款抵押协议、转帐单、支票、确认书，证实该笔贷款是使用 贷款罪的事实不清、证据不足，所指控的该宗犯罪依法不能成立，对七名被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《全国人民代表大会 ...

之前，必须先处理房产，才能按1997年11月6日签订的房屋抵押贷款合同，对不足部分追究上诉人的连带担保责任。被上诉人在1998年4月30日向海口市 ，现变更为中国银行海口市龙珠支行)签订借款合同一份，约定由原审被告向被上诉人贷款人民币100万元，借款期限从1997年11月起至1998年1月止，借款利率 ...

广场一直处于在建状态。水产公司以部分单位人住环球广场的事实来证明该项工程已经完工，委托书自此不再生效，显然理由不足。1999年7月水产公司确实将 撤销该委托书。因此，该委托书在未被撤销前依然有效，可以作为认定信用联社贷款抵押有效的依据。 (2)信用联社与稼润公司于2001年为总计2500万元借款签订 ...

2012年2月21日，逾期借款本金7983.87元，利息2860.93元，尚欠贷款余额193879.87元。虽经原告多次催收未果，故尔酿成纠纷，诉至本院。 人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及 ...

，请求法院维持原审判决；3、方柏年在整个事件中没有得农行株洲分行一分钱，贷款抵押合同公证时方柏年没有在场。 方柏年再审向本院提交如下证据材料： 证据1 ）芦法民二初字第X号民事判决认定事实错误，适用法律不当，判决依据不足，特向株洲市中级人民法院提起抗诉，请依法再审。2010年10月20日，株洲市石峰区 ...

面积1248.15平方米及土地使用权面积701.68平方米，设置抵押担保，在原告处贷款15万元，并签订了借款合同和贷款抵押合同。合同约定，借款期限一个月利率为月息8. ，故在计算时，应按实际出借的金额计算本息。一审判决认定部分事实不清，证据不足，且违反了中国人民银行的相关规定，应予纠正，一审认定双方的 ...

面积1248.15平方米及土地使用权面积701.68平方米，设置抵押担保，在原告处贷款15万元，并签订了借款合同和贷款抵押合同。合同约定，借款期限一个月利率为月息8. ，故在计算时，应按实际出借的金额计算本息。一审判决认定部分事实不清，证据不足，且违反了中国人民银行的相关规定，应予纠正，一审认定双方的 ...

项下土地优先偿还，不足部分由第三人继续偿还。该判决生效后，第三人未能履行，原告遂向本院申请执行。在执行过程中发现，第三人用于抵押给原告的增国 之日止。《土地登记规则》以及土地管理法律规范中有关土地登记等方面的规定，作为具有抵押贷款业务的上诉人，应该熟悉，国土管理所及村镇建设办公室给上诉人出具的《证明》 ...