的委托代理人钟诚、徐剑锋，广东敬海律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保广东公司）因海上货物运输合同纠纷一案， 的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论该保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的， ...

诉讼请求。 根据原告的陈某意见，结合本案事实，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性，原、被告之间是什么法律关系；2、原告所诉二被告是否均是适格的 ，以此证明原告所诉二被告是适格的被告，原告起诉并未超过诉讼时效，被告和他人串通将原告的财产转移走，本案属于财产侵权关系；2、案情经过；3、事实经过；4 ...

经过、损害程度及责任认定均无异议，本案争议的焦点是：1、如何确定原告廖某某受伤后的损失金额；2、超诊疗指南标准和国家基本医疗保险标准的合理医疗 给被告王某某的x.69元，实际赔偿原告廖某某x.82元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司直接退还被告王某某、胡某某多垫付的款项x.69元。 ...

、被上诉人南方证券有限公司上海分公司新闸路证券营业部(以下简称“南方证券”)、被上诉人叶某乙财产权属纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号民事判决 查明：上诉人叶某甲原在被上诉人南方证券开立的资金帐户为7646，后其自行转移至其他证券公司进行股票买卖。2001年1月4日，上诉人叶 ...

提交了郭建孝3300元债权单据，但在本案中却未出示，这种行为说明其有隐匿、转移财产的行为，故也应少分或不分。我向法庭提交自己书写的债务清单，李某甲 不正当两性关系。2007年3月12日李某乙以其它原因申请撤回离婚诉讼。李某乙撤回起诉后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。2007年3月13日李某乙与张超签订 ...

支行法律顾问。 原告焦作市宏达商贸公司因与被告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行返还财产纠纷一案,原告焦作市宏达商贸公司于2008年5月19日向本院提起诉讼，本院 故应驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：（1）原告的诉讼主体资格是否适格；（2）本案应如何定性，双方的 ...

机关办案期间，京源信用社得知玻璃彩印公司已将部分抵押财产转移处理。经公安机关核实，玻璃彩印公司确已转移处理部分抵押物。 另查明，1995年12月，吕某乙 责任应由黄陂农行承担。依照最高人民法院《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》中有关“金融机构、会计师事务所为公司出具不实的验资报告 ...

达公司）加工承揽合同纠纷一案，原告于2009年4月3日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。被告大冶镇政府在提出答辩状期间向本院提出管辖权异议 向阳电力，使向阳电力注册资本由1000万元增至x万元，但该增资实际并未办理财产转移变更登记手续，因而该项出资而为虚假出资，向阳煤矿应在其虚假出资范围 ...

的贷款本息应如何支付问题。根据协议第一条约定，梁园区农行应向梁园区农信联社偿还贷款644.8211万元的事实清楚，因双方对其中的142万元已另案起诉，应从 ，除须由当事人的合意之外，还必须到登记机关办理产权转移登记，非经登记，在当事人之间不产生财产转移的法律后果。土地使用权和房屋证书的交付，不是该项 ...

机关事后将讼争车辆发还给被告李某。被告李某因其他债务纠纷被起诉，经原审法院判决后，因被告李某未履行支付义务，经第三人申请执行，原审 所有权采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦指出机动车所有权实行 ...