方不提出异议的，当庭予以确认。二被告对交通事故责任认定书有异议，本院认为车辆是否有号牌不是负事故全责的依据，对此异议不予认可。二被告对证据2、 、营养费，受害人因伤致残的还应赔偿残疾赔偿金等。被告杜某某驾驶机动车超车时发生事故，负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，因该车在被告人保财险蒙城公司投保有 ...

）未尽到专业驾驶人应尽到注意观察及安全行驶的义务，且对发生涉案的交通事故又负全责，过错是明显的，其也不否认，因此，原告宋某甲具有重大过失。依照《 受害人和雇主二者身份重叠，原告宋某甲作为雇员在从事驾驶车辆的雇佣活动中因其占道超车、操作不当，并负涉案事故全责，所对雇主被告宋某丙因涉案交通事故所造成的人身 ...

X在两车会车时逆行超车，其主观故意、严重过错行为在这事故中起了决定作用，弹回来的摩托车主动碰在出租车尾部，路某X应负全责，我和范XX 的事实，一审法院对各方当事人的责任承担并无不当，本院予以维持。关于路某X生前是否为城镇户口问题，根据伊川县公安局酒后派出所出具的常住人口登记表和户籍证明所载明的内容， ...

原告张某某驾驶的豫x小客车追尾，交警队认定为被告万某丙负全责，原告张某某不负该事故责任。事故发生后原告张某某修车花费5366元，住院治疗花费8531元，住院 某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本院无法查明被告万某丙是否是被告被告万某丁的雇佣司机、也无法查明涉案肇事车辆豫x号比亚迪牌 ...

破车追尾，交警定我全责。对方来了4个人，我给他们6500元。 2、辨认笔录及照片，证实经刘某的辨认，被告人李某丁就是当时发生事故时对方车上的驾驶员；被告人 附近由北向南行驶时与一辆黑蓝色桑塔纳2000撞上了，我追的尾，我负全责。我出了拖车费3000元，又给对方9000元。 2、辨认笔录及照片，证实经苏 ...

立即停车，由其承担全责对其明显不公平。第三，倘若认定张某甲负事故的全责，就出现了同一事实两种不同结论的认定，若依原审判决的认定，本案系在审理民事案件过程中发现 称是张某甲车右后侧与刘盛坚发生碰刮，但其后在被问及张某甲车是否与刘盛坚发生碰撞时又称不知道，并称当时见到张某甲车贴近刘盛坚车时就听见碰撞声，不 ...

立即停车，由其承担全责对其明显不公平。第三，倘若认定张某辛负事故的全责，就出现了同一事实两种不同结论的认定，若依原审判决的认定，本案系在审理民事案件过程中发现 称是张某辛车右后侧与刘盛坚发生碰刮，但其后在被问及张某辛车是否与刘盛坚发生碰撞时又称不知道，并称当时见到张某辛车贴近刘盛坚车时就听见碰撞声，不 ...

驾驶车辆在前车左转弯时超车且超速行驶是造成本事故的直接原因。黄某乙虽有违法行为，但与本事故无直接因果关系，周某某负事故的全部责任，黄某 福州人保公司没有异议。证据3交强险保险单及机动车保险单各1 张，原告认为证明对象是否成立，由法庭依法裁决；被告福州人保公司对保单真实性没有异议，但认为福州市广达支公司 ...

乙方挂靠车辆的一切债权、债务，不向乙方作经济抵押或担保。发生事故所引起的一切后果有车主（乙方）负全责。 2、2004年1月2日河南万里运输集团有限公司鹤壁 号车到鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿煤场拉煤，被告秦某某的豫x从其右侧超车时，侧翻，将豫x车头砸坏，经鹤壁市公安局中山路派出所处理，被告秦某某负全部 ...

机关指控被告人犯交通肇事及逃逸情节不持异议，但提出交警部门对事故责任认定被告人负全责不妥，不能以被告人逃逸而使其承担全部责任，因本案被告人刘 大队认定被告人负全责不客观，被害人朱××在同向超车时存有过失，因此被告人才猛打方向，操作不当导致翻车；交警队并未认定××局应当承担责任；工作人员是否玩忽职守， ...