车辆的第三者责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（下简称“保险公司”）对车祸进行了定损，认定事故使得集装箱内15箱（每箱内有12支灯泡） 出口集装箱运输代理协议、内陆汽车运输服务协议、道路交通事故认定书、检验报告、索赔函、货物发票、2009年10月14日东阳公司告知函、原告2009年10 ...

借款。自此取得张某戊信任后，从2009年6月至2010年1月期间，林某以车祸保险、自己被公安机关关押在看守所需要送某、炒股等为由，让张某戊通过其提供的 某戊的陈述证实:2009年5月张某戊通过网络认识了被告人林某，之后林某以车祸保险索赔、送某、炒股为由向张某戊借款，张某戊从2009年6月到2010年1 ...

以下），不能言语，不能自主大小便，日常生活随时需人帮助。鉴定结论为车祸被鉴定人池亮重度颅脑损伤，根据目前情况属于Ⅱ级（二级）伤残。 五、调解书 行为均发生在开封县，且承担保险事故查勘工作的也为开封支公司，而被告出具的索赔申请书抬头为“中华联合财产保险股份有限公司北京分公司”，如王全才签字属实，则王全才 ...

年2月原告与张官臣外出浙江务工，张官臣于2008年8月31日因车祸死亡。我委托张某丙等人去浙江索赔，张某丙等人转委托吴义文索赔。张某丙等 原告于2007年与被告之子张官臣非法同居生活，张官臣于2008年8月31日因车祸死亡。原告与被告之间未形成劳务关系，被告对原告未实施加害侵权行为，未造成原告误工损失 ...

兵、孙某、高登望组成合议庭，2010年4月22日，原告申请对耳聋与车祸因果关系进行鉴定，河南科技大学2010年7月28日做出鉴定结论。2010年8月 费用。 被告大地保险公司对原告提交证据的真实性没有异议，但是认为原告一直未向其索赔，故已经超过两年的处置期间。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，本院 ...

华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2009年4月9日因车祸给双方造成重大精神伤害和经济损失。2009年8月18日双方在乡领导的参与下 ，双方所分得数额才趋于平等。原告李某某在诉讼中要求被告给付x元，还是在索赔到x.4元后要求被告赔偿差额x.6元的主张，不符合法律有关公平原则的规定， ...

、证人卢××书面证言一份，证明2008年6月25日以后只有原告一人全权处理医疗索赔事务。6、授权委托书一份，证明被告全权委托原告办理其子交通事故案件。7 本院确认以下案件事实。原告系被告姑父。2008年6月15日，被告的儿子因车祸受伤，被送往商丘市第一人民医院进行抢救治疗，因院方抢救不及时，导致被告的 ...

公司向被上诉人灵通公司仅赔偿的是本次车祸事故的车辆损失费，并不包含本次交通事故的车上货物损失部分，上诉人保险公司并无证据证明被上诉人灵通公司已放弃就投保的车上货物损失部分索赔的权利。故上诉人保险公司上诉认为“赔款收据”是双方当事人就赔偿问题达成了一个赔偿协议，应适用《 ...

死亡，当时由被告负责办理车祸赔偿事宜，被告从肇事者获得赔偿x元，又从保险公司获得8000元理赔款。事故发生后，原告曾多次要求参加索赔，但被告不许，还将 （房产证号x，面积106.11平方米）原、被告各占50%所有权； 二、因肖某车祸死亡获得的赔偿金在减去实际开支后剩余 x元，原告张某某分配x元，被告肖 ...

月21日止。2009年4月20日，借款人梁××因车祸死亡，事故发生后，原告曾与梁××家属多次向被告索赔，但被告拒不受理及理赔。为维护原告的合 交通事故认定书》、《尸体处理通知书》，拟证实借款人梁××于2009年4月20日因车祸死亡； 4、证人莫××的出庭证言，拟证实借款人梁××投保时保险公司对免责条款 ...