银行湖南省分行赔付损失x.30元，中国进出口银行湖南省分行向原告保险公司出具《机动车辆保险权益转让书》，该银行同意“将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵 。 三、中国进出口银行湖南省分行与两被告签订的《赔偿协议书》及《担保协议书》系双方基于车辆维修服务合同关系所订立的赔偿协议，原告保险公司无权依据 ...

已超过诉讼时效。 大连市甘井子区人民法院一审查明：2000年1月，原、被告签订车辆买卖协议书，议定：被告将车号冀x号日本三菱吉普车以50万元卖给原告， 有新证据即大连市沙河口区安德尔汽车服务中心提供的该车行车里程114,000公里和维修34次的证明材料，说明张某某一直使用该车，且车损情况严重，张某某在 ...

供应川禾牌原子灰。2009年底，大通服务站使用禹某供应的上述产品用于车辆维修后，出现多辆维修汽车发生喷漆脱落现象，造成客户拒付维修费并向大通服务站索赔，各项损失共计x元。 上述事实，有大通服务站提交的结算单3张、协议书2份、庭审笔录1份、民事判决书1份、民事裁定书1份、销售单3张以及 ...

之日前的事故、债务均由被告承担。原告将车价款一次性支付被告，并对该车辆进行维修，开支修理费1500元、捡车费200元、保险费1160元、替被告支付罚款3900元 元。 为支持自己的主张，原告常某甲向本院举证如下： 1、原、被告车辆买卖协议书一份，证实原告以x元价款购买豫x号黑色桑塔纳轿车，原、被告约定 ...

证据，可以证明原告与鹤壁市信裕旅行社有限公司于2008年5月19日签订的《车辆使用协议书》中对月租车费用15000元，其中司机月工资1200元的约定内容符合鹤壁市 （汽油或柴油）、以及司机食宿费。由原告禹昌公司负担车辆维修、违章罚款等费用，如因车辆维修等各种原因不能正常履行合同义务的，除承担上述责任外 ...

。本院认为，本案事故发生于X年X月X日，2011年11月签订的运输协议书与本案不具有关联性，不予认定。原告第一次庭审中提供的2010年运输 有限公司XX分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告南某XX汽车租赁有限公司车辆维修损失2000元； 二、被告宁波XX交通有限公司赔偿原告南某XX汽车租赁有限公司 ...

。该保险车辆定损协议书只有保险公司的盖章，没有修理厂或被保险人、第三人的签章，该协议是无效的，不能作为本案定案的依据。上诉人的车辆维修费用应当 没有收集充分证据的情况下提起诉讼，其诉讼风险应由其自行承担。由于肇事车辆已向被上诉人永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保第三者责任险，故肇事车主应承担的 ...

，恒邦公司不再享有卖方的权利和履行卖方的义务。美亚公司未全面、适当履行协议书约定的义务，应当承担相应的民事责任，美亚公司售后服务部是美亚公司的内部机构 是适格原告，在本案中依法不享有权利。得力快公司、利通公司提出的车辆维修期间维修损失x.22元，因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

订立协议，但无权就退车及付款事项与迅雷某司订立协议。因此，协议中就有关车辆维修及售后服务条款有效，其余条款无效，关于所购顺德挂车厂生产的挂车是否是斯太尔 函上签署了情况属实字样。同年十一月二十日，迅雷某司与重汽广州分公司签订一份《协议书》，约定：因迅雷某司所购车辆毛病不断，光是修车，造成了8万元的损失 ...

花费共计2,812元。原告于2010年10月15日与被告保险公司签订拆卸协议书一份，协议书中约定经甲方（即本案被告保险公司拆解中心）与乙方（即本案原告的 损失进行了鉴定，应按照鉴定价格予以赔偿，原审判决赔偿数额过高；原审法院以车辆维修结算单为依据判决赔偿错误，应按保险公司定损清单予以赔偿；对于受损车辆 ...