占有人，但原、被告未变更合同主体，故租赁权未转让，金某仅为合同中约定有权使用租赁物的第三人，不是原告的债务人。原审判决：一、大连双盛园餐饮 略）元；(按年利率5.58％，本金126万，共两个月，50万元一个月计算)；五、沈阳盛和房地产开发有限公司于本判决生效后三日内赔偿大连双盛园餐饮有限公司工资损失（ ...

其资产担保。如未能按期上缴租赁土地租金超过半年时，或者在租赁期间环球公司擅自转让、转租或抵押给第三者而解除本合同书，则该土地上的建筑物及其绿化美化等资产全部作为 ＂这一特定的旅游项目。也就是说，环球公司的报建未被受理是由于某府的行政行为所致，而不是陈某某受让该土地使用权后未变更《建设用地规划许可证》所 ...

转让的是南宁市X区X栋X单元X号房屋的转租而不是“房屋租赁权”的转让，双方当事人没有否认，生效的(2009)兴民一初字第X号民事判决书也证实。二、 违反法律法规禁止性规定，符合合同有效的规定。同时，双方签订的房屋租赁转让协议是一个租赁权的转让合同，且已经履行完毕，上诉人在履行协议中已经得到了应有的利益 ...

期限为至2001年4月25日止，其转租期限也应至此时止。 原审法院认为，本案李某与丁某对双方之间饭店转让合同系双方真实意思表示、实际包括的三项内容、实际 张某以承租人未交纳房产税为由关闭店门系违约行为，缴纳房产税不是合同的主要义务，原审第三人不能以此为由解除租赁合同，且其在诉讼中一直否认要解除租赁合同 ...

方式不同，属于承包经营方式。因此，在现在的法规和司法实践上均认为此类合同虽然名为委托经营合同，但实际上是一个承包经营合同。2．申请人与被申请人共同签署的委托 即应如数退还保证金。很明显，这完全不是“押租”的概念。4．被申请人刻意误导委托经营合同第7条第7款所规定的转租、转让的对象。委托经营合同所指的是 ...

不同，属于承包经营方式。因此，在某在某法规和司法实践上均认为此类合同虽然名为委托经营合同，但实际上是一个承包经营合同。 2．申请人与被申请人共同签署的委托 应如数退还保证金。很明显，这完全不是“押租”的概念。 4．被申请人刻意误导委托经营合同第7条第7款所规定的转租、转让的对象。 委托经营合同所指的是 ...

以500元的价格租赁了任××一间简易房作为开办饭店的厨房与五间门面房形成一个配套整体共同经营。故任××对宋××将房屋转让给郭××之事实，事前不但明知 郭××。根据上述事实，宋××与郭××之间形成房屋租赁合同转让关系，而不是房屋转租关系。对于宋××将门面房转让郭××一事，宋××曾带郭××等人去房东任×× ...

又故意与关某签订协议，属欺诈行为，协议无效。二、鲍某不是本案的适格原告，其擅自转租行为无效。2009年1月1日，汝阳县供销社的孙升娃与王社 在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”第五十 ...

并接受该合同各项条款的书面确认书。未经赵温杰同意利亚德公司不得将承租的房屋转租和擅自改变使用性质。租赁期内实际使用的水费、电费、暖气费等费用均由利亚德 与利亚德公司，其根本没有交还酒店的意思表示，事实是其根本不想交还酒店，利亚德公司无奈才又诉至法院要求解除酒店转让协议，收回酒店。2、一审法院的判决违背 ...

是假的；在随后原告与原出租人进行协商中，原出租人明确表示承租人任XX无权转租该门面房，也不愿与原告梅某重新签订租赁合同。经与被告协商未果，故诉某法院 杜XX）之间的租赁合同合法有效，且享有五年的租赁权。原被告之间的转让协议是双方之间的真实意思表示，符合我国合同自由、私法自治的原则，双方均应按照协议约定 ...