将陈某某砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，陈某某伤势构成一处重伤、二处轻伤、一处轻微伤。 上述事实，被告人吴某乙、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并 没有砍孙某某辩解意见，与事实不符，本院不予采信。被告人马某某居间介绍买卖毒品，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处，被告人马某某的辩解意见不影响本罪的构成 ...

李某癸以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。 被告人曹某某纠集敬某、王某庚、武某某、李某某、戚 共同犯罪以外的其他犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。 为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，根据各被告人犯罪 ...

、郭海涛证言，证实内容同上。 河南省南阳市公安局卧龙分局刑事技术鉴定书 结论：张××构成轻微伤。 河南省南阳市公安局卧龙分局拘留证 内容：对刘某丙予以刑事拘留（自 ××找到张××去见白某谈合作开矿，双方签订了合伙协议，当时没有看出赵××是否愿意，后来白某要买赵××的矿，赵××是不愿意的。 证人侯××（ ...

袷暽W镇国宾瓷厂门口对正在装货的司机李XX、王XX进行殴打，致李宏伟轻微伤。 六、故意伤害罪 2010年4月29日下午3时许，被告人温某乙以 以威胁方式对被害人实施敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对公诉机关指控的敲诈勒索罪没有异议，但辩称其没有参加黑社会性质 ...

附近烟摊上一把木质椅子砸在黄某某平上身。后经法医鉴定，伤者黄某某军已构成轻微伤； 2、2009年5月，被告人彭某癸、赵某等人合伙开某了石 负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的2起 ...

但被告人徐某某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人徐某某系严重破坏社会秩序的刑事犯罪，依法可以剥夺政治权利。针对控辩双方争执的几个焦点问题，本院评判如下 逃跑当场使用暴力造成了被害人刘文忠轻微伤。本院认为，被告人徐某某盗窃的人民币110元已经实际控制，至于本案是否构成转化抢劫，一方面我国“刑法”对抢劫罪没有 ...

行为时被发现而追赶至室外后，对被害人张某持械击打致轻微伤。至于被害人张某妻子朱某某在室内是否遭殴打和被抢“三星”T408型手机一部、现金150元的事实， 某的事实不清、证据不足的辩护理由均不能成立，不予采纳。为了严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身及财产权利不受非法侵犯，根据各被告人的犯罪事实，情节和 ...

桐鉴法字[2010]第X号法医学人体损伤程某鉴定书 结论为：程××的损伤程某属轻微伤。 （3）桐柏县公安局刑事科学技术室公桐鉴法字[2010]第X号法医学人体损伤 部分与法无据，本院不予支持。为保护公民的生命权利不受非法侵害，打击严重刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款 ...

被告人不是黑社会性质组织，他们不存在非法控制社会的目的，不具有组织性，只能按普通刑事犯罪处理；关于故意伤害罪，张某乙没有指使，没有参加，指控张某乙犯故意伤害 、李某丙无视法律规定，对执行公务的公安交通警察进行殴打，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以 ...

寻衅滋事罪的指控意见不服合法律规定“无故殴打他人”的情节，刘某甲的行为不构成犯罪。三被害人的轻微伤不实，不应予以认定。 被告人刘某丁对公诉机关的指控无异议 某甲、刘某丁、陈某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九 ...