。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理 ...

。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长高戟 代理审判员关兵 代理 ...

和联系电话找到了该公司。经过协商，原告于2003年12月31日向辽宁国际科技发展有限公司交纳了10,000元保证金，同日双方签订协议书，协议约定原告（ 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费820元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长宫文义 审判员姜某 代理 ...

发布的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年2月4日签订的出国中介合同属于境外就业中介 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长宫文义 审判员姜某 代理 ...

发布的广告是否具有工商行政管理机关的批准文件。 原审法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于是2004年2月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长宫文义 代理审判员姜某 ...

并于2004年1月17日双方签订协议书，协议约定原告（乙方）自愿委托辽宁国际科技发展有限公司（甲方）办理赴英国劳务，境外劳务费用总计35,000元， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理 ...

大厦”X室和联系电话找到了该公司。原告于2004年1月10日向辽宁国际科技发展有限公司交纳了10,000元保证金，2004年1月10日双方签订协议书 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费432元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长张栋 审判员王秀云 审判员 ...

陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2003年12月29日签订的出国中介合同属于境外就业中介 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长张栋 审判员王秀云 审判员 ...

。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证制度，辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长张栋 审判员杜惠清 审判员 ...

职业，住址同隋某某。 委托代理人赵星奇、陈某某，辽宁某星律师事务所律师。 原审被告沈阳日报社，住所地沈阳市沈河区X街X号。 法定代表人张某丙 纠纷案申诉至最高人民法院。2000年7月17日，最高人民法院作出民事裁定书，指令辽宁某高级人民法院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。2002年 ...