结果。原审判决认定上诉人“误导”了被上诉人,并据此判令上诉人承担“欺诈”的法律后果,显然是逻辑上的张冠李戴,上诉人与被上诉人之间不存在欺诈与被欺诈 证书,授权今麦郎食品有限公司在中国生产的方便面、面粉为“国家体育总局训练局运动员专用方便面、面粉”。2007年7月16日,国家体育总局训练局出具书面证明, ...
//www.110.com/panli/panli_15695411.html-
了解详情
冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:朱X为国家二级运动员、高三学生。2005年12月7日,朱X右膝部扭伤入住正骨医院, 该笔费用。对于残疾赔偿金的适用地域标准问题。最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十五条第一款规定的残疾赔偿金适用地域标准,是“受诉 ...
//www.110.com/panli/panli_152112.html-
了解详情
邓某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人郭某因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决, 规定,我局决定驳回申请商标注册申请,理由如下:“郭某晶”是我国著名跳水运动员,在2004年雅典和2008年北京奥运会上都夺取过跳水项目的冠军,未经 ...
//www.110.com/panli/panli_27142482.html-
了解详情
。 委托代理人瞿某某,国家知识产权局专利复审委员会审查某。 上诉人赵某因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,于 判断后迅速移动到灯前,快速将亮灯按某。这时本位灯又同时亮起,运动员返回原位按某本位灯,一组测试共往返10次。 附件6:专利号为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html-
了解详情
观察前方,其中一个显示灯随机亮起,由于前方的显示灯是按扇形摆放的,运动员必须具有同时观察4个灯的良好视野,观察判断后,迅速移动到灯前,快速 或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入 ...
//www.110.com/panli/panli_14577603.html-
了解详情
、第六十二条第一款、第六十三条第二款,最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条之规定,判决:1、深圳好家庭公司立即停止生产、 ,马上观察前方,其中一个显示灯随机亮起,由于前方的显示灯是按扇形摆放的,运动员必须具有同时观察4个灯的良好视野,观察判断后,迅速移动到灯前,快速将 ...
//www.110.com/panli/panli_42822413.html-
了解详情
权利,是对自然人姓名权利的保护,他人无权行使。鉴于本案中涉及的加拿大曲某球运动员x已经故去,因此,原告关于被异议商标的注册侵犯了x姓名权的主张不能 注册未违反商标法第三十一条的规定。 综上所述,第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_22905358.html-
了解详情
原告蒂则诺纺织工业公司,住所地西班牙王某拉科鲁尼亚省阿提索市X街x大厦。 法定代表人安东尼奥阿夫里尔阿瓦丁,总法律顾问和董事会秘书。 委托代理人王某。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_33870106.html-
了解详情
。被异议商标未侵犯梯迪尔公司的在先权利。第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。 本院经审理查明: 被异议商标系第x号“x”商标,由大森公司 权利,是对自然人姓名权利的保护,他人无权行使。鉴于本案中涉及的加拿大曲某球运动员x已经故去,因此,原告关于被异议商标的注册侵犯了x姓名权的主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_22905202.html-
了解详情
的证据足以证明,“邓某某”女士不仅是我国公众熟知、被誉为国际运动健将的世界著名乒乓球运动员,还曾担任国际奥委会运动委员会委员和中国申奥形象大使等职,具有较高 第一款第八项的规定。 综上所述,原告艾斯特公司的起诉理由均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22936882.html-
了解详情