因此被告主观上并没有过错。”是故意混淆视听。第一、一审法院没有说明被上诉人是依何依据来张贴这个刑事判决，而只是认定其张贴行为是为了维护自身的合法权益。按照一审的逻辑，为了维护自己 数达三千份之多，就是想扩大影响，让更多的人知道这件事，而更多的人知道这件事，当然会有更多的人对上诉人的评价会降低。这是日常 ...

某某没有工具，用的是陈某某借来的工具。本案出事的这个情况我不知道，梁某某受伤与所谈的“工程”有什么关系我不知道。经质证，原告称证人身某不明， 有过错，应承担一定的责任；被告垦利县X镇X村民委员会是建设单位，工程发包以后，建设单位没有对施工单位施工现场的安全问题进行控制、监督的义务，因此被告垦利县X镇X ...

性质组某的行为特征。本案众被告人的行为没有在一定区域或行业内形成非法控制或重大影响，不具有危害特征。因此，公诉机关指控被告人参加黑社会性质组某证据不足。另李某 包厢里的人都站起来举杯喝了酒。他对这些“老弟”说：“既然你们要出来‘打流’，就要混出名堂，就要冲起来，以后有什么事，我们这些做哥哥的会撑你们的 ...

，他多次请郑某甲等人吃饭，将V8区项目的情况向郑某甲等人介绍过，并希望以后有什么事情郑某甲等人能帮忙。2005年年底的一天，他约郑某甲在石油路一个茶楼， 听他的是因为他是区委副书记，自己的地位能影响到王某癸。另外，两个人私下关系也很好。区X排王某癸和另一个副区长来协调这个事。王某癸喊他一起去做的协调 ...

》不客观，不真实；第四，被告人王某某的行为是在群众“寻宝”的影响下而实施的，其主观恶性不大，社会危害性较小，应于专业挖掘古 、高顺新、黄某法、夏某庚、夏某丁喜、崔某有、黄某河、高国安、李某堂、李某军、李某海 某丁喜，挖了一个坑，挖的东西装在一个袋里，不知挖有什么，王某州把东西弄走了。后来给我分一万块钱。 ...

商号，但是这时被上诉人XXX公司是知道南站公司没有“银泰”商号使用权的，只是希望南站公司以后获得授权使用“银泰”商号，并且上诉人公司也一直没有使用“银泰”商号，这点 ：因在合同总则部分约定，就是具有法律意义的行为，就会影响签订合同目的。我们认可他有法律意义，但是这个意义是不是根本性意义，是不是足以影响 ...

商号，但是这时被上诉人XXX公司是知道南站公司没有“银泰”商号使用权的，只是希望南站公司以后获得授权使用“银泰”商号，并且上诉人公司也一直没有使用“银泰”商号，这点 ：因在合同总则部分约定，就是具有法律意义的行为，就会影响签订合同目的。我们认可他有法律意义，但是这个意义是不是根本性意义，是不是足以影响 ...

听了后都没有提出异议。党组会议记录中关于进一个司机的问题就是指调盘兴波进检察院这个事。 （7）临武县人民检察院党组会议记录证实：2004年2月18日院党组开会，在 某供述：他与周丁元从2004年后来往比较多，周对他讲在郴州搞了很多项目，他是反贪局长，以后有什么事请他多关照，他讲都是老乡，能关照的肯定会 ...

要增值税发票，然后给同方公司。”本院询问王某甲合作协议第二条什么意思，王某甲回答：“应该有销售合同，才能有销售回款，同方公司先拿到纸，同方公司给赛尔 回款的正确含义的上诉理由，本院认为，尽管王某甲与同方公司对《合作协议》有关条款的理解不同，但并不影响本案的最终处理结果，王某甲的该项上诉理由亦不能成立， ...

。 本院在审理过程中，因被告人刘某丁擅自离开住所地（取保候审期间），无法传讯到案，为不影响对全案的继续审理，本院于2010年7月27日裁定中止对被告人刘某丁的 大哥”汤某某，质问张某乙为什么要来吵事。随后张某乙拨打周某己电话回复讲以后有什么事都找他，不要找汤某某，被告人张某甲听后即指示被告人张某乙、周 ...