在生产，同一个法庭到现场处理农民堵门事件，却认定堵门事实证据不足，难道这就是公正吗二，关于2005年3月24日的证明的效力问题：该证明是在合同履行中由于 ，目的是为了尽快收回房产，以便于重新规划或再出租（再出租的租金可以是现租金的几倍）。可上诉人却利用了一审认定的每年房租才14万元这个更有利条件，提出 ...

款所作出的20份判决。我们还反复向某审法庭申明：这20个人的个人财产(存款或房产、车辆等)均已被金水区人民法院部分或全部强制执行。”可以肯定的是路某没付一分钱 一种保护性文书。这个链条中有用的证据也只有证据3，即2005年3月18日原、被告所签的《承包协议》了，单独的一环，也成其为链条吗还有《原告路某 ...

厂行政科和中国一拖集团有限公司普通教育处行政科印章，还加盖有中国一拖集团(洛阳)股份有限公司房产管理处印章，单位均都签有同意意见。2003年7月7日，马某某 被上诉人签定的《互换房协议书》《协议书》《补充协议》三个欺诈合同，还这个案子的本来面貌，还冤枉受屈的人一个清白。综上所述，被上诉人马某某利用合同 ...

：住宅。2009年10月26日，被告发函给原告，内容为：“结算单，浩源房产公司：我公司代理销某……截止2009年5月已将项目一期全部销某完毕，……现 ，作出客观、公正的认定。一审法院在判决书第5页认定：“本案的合同效力，根据合同的约定和原告提供的预售许可证，应至2009年10月12日止”，这个认定没有 ...

综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，违反诉讼程序，违背了司法公正的原则，损害了上诉人的合法权益，为此，特请求上级法院在查明本案事实的 康某某用置换出的房产抵押贷款归还第一被上诉人和上诉人的借款，其中第二被上诉人拍着胸脯跟上诉人表示:“弟妹，多年的关系了，我还能害你吗，这里面我们都 ...

。本案原某以与被告签订的《离婚协议书》第三条第一款就夫妻共同财产分割显示公正为由，要求该院撤销上述条款，同时主张被告逼其签订《离婚协议书》，原某没有细看内 协议书》签订时，王某乙存在乘人之危的事实或行为；(4)不能证明《离婚协议书》约定的房产显失公平，或者说这个显示王某乙新产权的合同只可能对证明王某乙 ...

上没有其母亲XXX的亲笔签名；2、原告拿着遗嘱到房产部门改名，房产部门为啥不给其改名，由此不能证明该遗嘱的真实性、可靠性及有效性；3、没有立遗嘱的 公证遗嘱不是唯一的遗嘱形式，也不是代书遗嘱成立的必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院不予采纳；因原告提交的录音遗嘱只有一个无利害关系人在场见证 ...

、87.94平方米，超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。 原审认为：原告的父亲于1983年以“分家 次驳回上诉，两次胜诉。从本次一审判决书中不难看出：一审法院没有站在公正的立场上来客观的分析案情、做出正确判断，而是法律的天平偏向被上诉人一方。 ...

发票中，在社旗县财政局报销。 3、2004年底被告人张某某为购买社旗县新华书店职工小区房产，在交第二次购房款时，占用自己受单位领导委托而保管的单位公款2 证据经出示质证，被告人及辩护人未对证据提出异议，且证据来源合法、客观、公正，已形成证据链条，合议庭予以确认。 4、2008年春节前，因社旗县财政局 ...

第X号店房时将其恢复合同约定的状况，并在交付店房后一个月内办理房产证书以及支付2004年4月14日至2005年11月14日按月利率1％计算的逾期 违约责任了，这样的合同约定完全不符合我国民法和合同法确定民事行为应体现公平公正的基本原则，是不能成立的。（四）双方2004年4月13日自愿订立的协议书是将4 ...