明显是确认了上诉人与被上诉人与2003年1月1日及2004年1月12日双方签订的合同有效，应予履行。然而，在判决书第四项又确认了第三人薛某某与被上诉人签订的 下，我们已不可能再回到2003年—2007年这五年。在这样的情况下，上诉人景某甲再要求履行此合同，己成为根本不可能，显然该请求依法不能成立。2、 ...

大队调整用地，乙方必须无偿、无条件服从以及违约金为540元即3年承包费的条款，韩某某当即表示反对，认为这样的合同不具备公平、合理性，而村委会坚持必须签这样的 合同关系即已消灭，韩某某再行要求确认原来的口头合同有效，没有事实和法律根据，故本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

建筑面积为167.47平方米，套内建筑面积为162.54平方米(最终以房产管理部门核定的面积为准)；该物业按套内面积计价，单价为6443.72元/平方米，总价为 ，双方并不存在真实的且合法有效的商品房买卖合同关系，故不存在这样的债权请求权，而仅仅凭该《认购协议书》不能获得交付商品房这样的合同权利。双方 ...

一般道德，在合同领域表现为阻止当事人利用合同的形式为非法的或不道德的行为提供合法的服务，这样的合同是不能得到法律保护的。因此谢某乙要求丰台公司和柳某按合同总 合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于某某乙与柳某签订的协议是否有效的问题。从内容上看，谢某乙与柳某签订的协议属于某 ...

、大队调整用地，乙方必须无偿、无条件服从以及违约金为540元即3年承包费的条款，韩某某当即表示反对，认为这样的合同不具备公平、合理性，而村委会坚持必须签这样的 ，由韩某某栽树使用。现韩某某诉至法院，要求确认口头合同有效。 万庄子村委会未向本院提交书面答辩的意见，但其在本院庭审中口头答辩称，不同意韩某某 ...

人指派黄某顶欺骗我们，或者是上诉人与黄某顶合谋诈骗。这样也应由上诉人负全部责任。被上诉人与上诉人签订的合同印章是假的，而沈阳市于洪区X街X号的其他44户居民与辽宁记者站签订的合同是完全一样的，为什么上诉人承认与其他44户居民签订的合同有效呢（有44户居民上访信为证）。3、关于上诉人所述 ...

人指派黄某顶欺骗我们，或者是上诉人与黄某顶合谋诈骗。这样也应由上诉人负全部责任。被上诉人与上诉人签订的合同印章是假的，而沈阳市于洪区X街X号的其他44户居民与辽宁记者站签订的合同是完全一样的，为什么上诉人承认与其他44户居民签订的合同有效呢（有44户居民上访信为证）。3、关于上诉人所述 ...

法律法规，符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，应为有效合同。被上诉人材料公司作为担保人在该合同上签字盖章，并向投资公司出具了不可撤销的担保函， 关于合同的名称与内容不符是违法，为这样的合同担保是受投资公司的欺诈，故不应承担担保责任的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，不能成立。投资公司的上诉 ...

9日的连锁店董事长、总经理联席会议上，提出了该问题的部分解决方案并形成《会议纪要》。就是这样一份并不完善的方案，原告一再拖延不办。 原告自2004年3月起 使用费的方式和比例向安徽商之都交纳商标使用费。关于2004年4、5、6三个月的期间不在双方约定的合同有效期间内，双方也没有认可按照2003年的加盟 ...

合同陷阱，而且不公平，无双方真实意思可言。一审法院不应对这样的合同作出有利于格式条款制定方的解释。二、一审判决适用法律错误。保险条款第七条在 寿养老金保险条款以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：李某某与人寿北分公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。本案的 ...