担心，遂到被告所属廉桥营业所询问，将与人谈生意的情况向被告工作人员周志健作了陈述，并问周此类情况是否有风险，周志健问唐某折和卡是否都在自己 个人活期储蓄均提供了通存通兑服务，大大便利了储户异地办理存取款业务。中国农行各网点之间，这种委托办理业务的关系，显然是合法有效的。而根据双方所签合同之《章程》第五 ...

在庭审中通过对规划图的指认，按各自的算法，指向了同一块地，在这种情况下，东方市政府应调查清楚再颁证。一审法院撤销复议决定依据不足，请二审法院 相关人员及上诉人与被上诉人一同进行了现场勘察。 本院认为，本案被诉的１２９号行政复议决定是否合法的关键在于其以东方市政府颁证行为认定事实不清为由予以撤销是否与 ...

职责仅仅限定于某一特定范围。即形式上的买方实质上的履约辅助者。在这种情况下，任何一方当事人都有义务保持其事先所作的意思表示的效力的首尾一致 绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...

职责仅仅限定于某一特定范围。即形式上的买方实质上的履约辅助者。在这种情况下，任何一方当事人都有义务保持其事先所作的意思表示的效力的首尾一致 绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...

着出去偷东西卖点钱，最后决定去姚某西边的铁路变电某看看是否还能偷点铁。夜里12点左右，我和姚某走路去的变电某 的人多了，我也不参与，对卖铁人的情况不了解。有天亮时就来卖铁的，这种情况少，我起的晚，都是王某收的 、安某、郭某、王某的到案情况。 5、户籍证明证实了被某人赵某、杨某、姚某、胡某、安某、郭某、王 ...

因为习惯等原因重复做着某些事，很多年来并不觉得有什么不妥。在这种情况下，能发现问题本身就是难得可贵的。 复审决定中认定“本领域技术人员将对比文件1 本申请权利要求1-5不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性的认定是否正确。 （一）关于适用法律 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（ ...

要看其明确记载的与解决的技术问题，还要看解决该技术问题的技术手段在客观上是否还能解决其他技术问题，是否能够产生预期的技术效果，以及现有技术中是否存在解决 。 鉴于本专利权利要求1不具有创造性，故原告认为鉴于本专利权利要求1具有创造性的情况下，故本专利权利要求2、3、7、8均具有创造性的主张不能成立， ...

具体的接触方式、时空和程度，缺一不可。关于接触时的心理状态，也就是接触者是否明知或应知该商业秘密的归属，由于“第二人”都是与权利人直接发生往来关系的 左、曹某人有获得涉案日本客户名单的条件承担举证责任。而且这种接触条件并不能仅局限于客户名称的知悉，还应包括交易习惯、行销计划、价格信息等更具商业秘密属性 ...

仅仅通过电子邮件向我公司发出警告,而并没有出示身份证明和著作权权属证明。在这种情况下,我公司完全可以拒绝原告的警告和要求。但是为慎重起见，我公司还是 是否分别或共同构成对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定。 ...

仅仅通过电子邮件向我公司发出警告，而并没有出示身份证明和著作权权属证明。在这种情况下，我公司完全可以拒绝原告的警告和要求。但是为慎重起见，我公司 是否分别或共同构成对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定。 根据 ...