110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
常某等人,偷多少记不清。 ⑶被告人袁某壬供述,供认此起犯罪事实。2005年还是2006年我记不清了,那年秋天的一天晚上,地点自己指认了。是郭某甲让 ,一审认定郭某甲犯有故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、盗窃罪和盗窃伐林木罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、职务侵占罪证据不足,适用法律错误。 郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_154751.html-了解详情
的。 大约是2010年4、5月份,我和周某在枣林店也盗窃过公司的收银款,一直到我离开枣林店为止我俩侵占有四、五万元,我俩在白河店侵占有3.4万元左右。 删除数据后重新结账,现在收银记录上也无法查实该销售记录是收银员重新结账的记录,还是顾客真实的销售记录。万通卡刷卡后,顾客拿走一联小票,收银员会留下一联 ...
//www.110.com/panli/panli_30869622.html-了解详情
某、周某某,河南精锐(略)事务所(略)。 被告人陶某丁,男。因犯职务侵占罪于2005年7月20日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑五年,2009年1月3日刑满释放 、张某戊、李某某、王某己以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其中被告人陶某丙、徐某、陶某丁、张某戊盗窃数额巨大,被告人李某某、王某己盗窃数额 ...
//www.110.com/panli/panli_24265436.html-了解详情
客观上认为李某乙偷她家的牛,只是向李某乙要自家牛的损失钱,不是非法侵占他人的财产,故不具有敲诈勒索罪的主观要件。且所要的牛钱并未超出损失范围, 某甲家于1995年丢牛之后,已经通过中间人获得赔偿,且无证据证明当时李某乙参与盗窃李某甲家耕牛。 上述事实,有下列证据证实: 1、被告人杜某某供述:2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_309576.html-了解详情
称自己并没有参与殴打杨某丁,只是在一旁看着了,其行为不构成非法拘禁罪;对指控其盗窃崔国栋、孙凤才两家玉米的事实有异议,认为其没有参与, 帐簿、票据凭证已被销毁,无法鉴定变更情况。蒲某某经工作未能找到。 十、职务侵占犯罪事实 (一)2006年至2008年间,白城市洮北区X镇X村民冯某某人民币100万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_156588.html-了解详情
平方米的塑钢窗盗走并卖掉。赃物价值折合人民币x.5元。公诉机关认为,三被告人以非法占有为目的,秘密窃取公民合法财物,行为均已构成盗窃罪。 原审被告人马某对公诉 。要求从轻判处。 其辩护人的辩护意见为,定罪上事实不清,证据不足,是侵占还是盗窃;被盗物品的价值不清。总之本案事实不清,证据不足。 松原市人民 ...
//www.110.com/panli/panli_140896.html-了解详情
律师。 被告人宋某(绰号“X”),男,X年X月X日出生于(略)。因盗窃犯罪于2004年11月被大连市X区人民法院判处有期徒刑八个月,2005年4月18日 某是经各股东同意才拿走了财物,不是抢走,应定性为侵占。指控的绑架罪依照有关规定,应定性为非法拘禁罪。指控故意伤害罪的第一起被告人赵某没有直接实施殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_288604.html-了解详情
.73元,所以,六被告人辩解的其侵占的不是管理的土地补偿款,而是村委会的集体财产即提留款的意见不予采纳。六被告人都有非法占有的目的,且实施了以买保险 共同的购买行为,不能认定共同犯罪;本案中被告人所谓侵害的犯罪对象,是国家财产还是集体财产,原审法院并未查清。 被告人李某乙上诉称:买保险政府有文件,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_158017.html-了解详情
108元及合同、公章等物。 (三)故意伤害事实 被告人郭某、丁某甲曾因摩托车非法营运被容桂细窖治安队员处理,因而产生报复心理。2005年9月25日凌晨2 参与抢夺多达六人,且归案各被告人分占数额不等,不排除其中有个别参与人有侵占行为的可能,可以认为被害人的报案陈某较为可信,因此,认定被抢夺现金为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_61175.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索