给人一头雾水，我看后面这次还勉勉强强。前面那次（指强制我内退）根本就没有什么可能，已超过了诉讼时效。”并信誓旦旦表决心：“郴州打不好就打到省里去！”当 ，可见，本案委托代理合同系协议收费，双方在自愿的基础上进行协商并结算，未违反法律、行政法规禁止性规定，故应认定有效。因此，李某某要求被上诉人退还（略） ...

。原判却认定该项目不存在。原判无法律依据。原判认为＂项目转让协议书＂违反法律相关规定，却没有明确违反什么法律规定是错误的。被上诉人通过竞拍取得＂环 请求。 被上诉人千嘉公司口头答辩：原判认定合同无效正确，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中双方当事人没有提交新的证据。 二审查明的事实与 ...

为罗可新介绍工程找薛帮忙，之后联系就多了一点。1994年认识廖某，之后没有什么来往。1998年其任起诉处处长时，因李某工作调动的某其出面找廖某帮忙将 查，罗可新个人并无施工资质，其得分包工程未经业主同意或承包方集体研究，系违反有关法律规定和合同约定的，其从中得到的某不正当利益，故辩护人的某辩护意见不能 ...

天然气增压压缩机买卖合同，合同内容系双方出自各自真实意思表示而达成的合意，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。依照合同规定，强盛公司作为卖方，应履行向 回答我公司提出关于修改合同的具体时间、剩余2台压缩机贵公司至今没有明确回答什么时期交货，是要还是不要，请给予明确答复修改后再谈调试问题。”显然， ...

写明：委托方为山东文化音像出版社，受托方为茂名佳和公司，节目名称《你从什么时候不再爱我》，编码号为x－E26－06－478－00/V.J6，载体 期间撤回对北京家乐福商业有限公司的起诉属于当事人正常行使诉讼权利的范畴，并未违反相关法律规定。因此，上诉人茂名佳和公司关于原审法院在开庭后准许北京鸟人公司 ...

条第三款的规定。新老说明书都完整的把技术方案说清楚了，复审决定书没有指出什么地方没有说清楚。我说明了去海淀医院门诊部化验去痛片，我和化验员说明来意后 实施细则第二条第一款以及第十八条第三款，原告关于第X号决定违反上述法律法规的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于第X号决定是否违反专利法第二 ...

条第三款的规定。新老说明书都完整的把技术方案说清楚了，复审决定书没有指出什么地方没有说清楚。我说明了去海淀医院门诊部化验去痛片，我和化验员说明来意后 实施细则第二条第一款以及第十八条第三款，原告关于第X号决定违反上述法律法规的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于第X号决定是否违反专利法第二 ...

请求。 北京市海淀区人民法院认为：中青公司与钛友公司签订的演出合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，钛友公司要求解除与 独立音乐节”北京地区以外的各项演出活动。 上述事实，有钛友公司提交的音乐剧《凭什么我爱你》演出合同、广东发展银行转账支票、退票理由书，中青公司提交的 ...

在他那儿，他没给我们，因为咱们所有的东西就没有，就那个没有。 李：你们有什么需要我的就给我打电话。 张：行到时我会给你打电话的，还需要你帮忙呢。 认为：富贵女人公司与怡贝儿公司签订的合作协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应确认有效。 怡贝儿公司称富贵女人公司没有依约交纳20 ...

在他那儿，他没给我们，因为咱们所有的东西就没有，就那个没有。 李：你们有什么需要我的就给我打电话。 张：行到时我会给你打电话的，还需要你帮忙呢。 认定：富贵女人公司与怡贝儿公司签订的合作协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应确认有效。 怡贝儿公司称富贵女人公司没有依约交纳20 ...