在总包工价中，不能重复计算；3、原判认定和达公司按银行贷款利息承担违约责任与合同约定不符，因和达公司并未收到过竣工结算报告和资料；4、红胜欣 款；工程验收合格交付使用结算至总款的95%；同时退赔履约保证定金；剩余5%质量保证金一年工程无质量问题一个月内结清。合同还约定了双方的其他权利义务。 2005年 ...

7日至2006年9月6日止。2003年10月22日，港渝公司(甲方)与某某公司(乙方)签订《场地租赁协议》,约定:甲方同意将超霸公司委托经营的“港渝广场” 也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金5000元不予退还，对前述x.6元从2008年7月26日至付清 ...

7日至2006年9月6日止。2003年10月22日，港渝公司(甲方)与某某公司(乙方)签订《场地租赁协议》,约定:甲方同意将超霸公司委托经营的“港渝广场” 被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.6元从2008年7月26日至付清 ...

7日至2006年9月6日止。2003年10月22日，港渝公司(甲方)与某某公司(乙方)签订《场地租赁协议》,约定:甲方同意将超霸公司委托经营的“港渝广场” 被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.7元从2008年7月26日至付清 ...

7日至2006年9月6日止。2003年10月22日，港渝公司(甲方)与某某公司(乙方)签订《场地租赁协议》,约定:甲方同意将超霸公司委托经营的“港渝广场” 被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.5元从2008年7月26日至付清 ...

7日至2006年9月6日止。2003年10月22日，港渝公司(甲方)与某某公司(乙方)签订《场地租赁协议》,约定:甲方同意将超霸公司委托经营的“港渝广场” 被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.7元从2008年7月26日至付清 ...

7日至2006年9月6日止。2003年10月22日，港渝公司(甲方)与某某公司(乙方)签订《场地租赁协议》,约定:甲方同意将超霸公司委托经营的“港渝广场” 被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1.5万元不予退还，对前述x.2元从2008年7月26日至 ...

共同努力，发挥乙方的优势，使乙方成为其全国营销网络的补充及重要的代理商；授权区域与保证金约定为甲方委托武汉一海公司授权乙方为特殊约定区域单台或多台的经销商， 认定及违约责任的追究。3、益民卫康公司认为其承担违约责任的上限为保证金20万元，缺乏事实和法律依据。因为，益民卫康公司未完成的销售量为36台，给 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人盛某某与龙某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年10月12日作出（2009 二笔费用，事实依据不足，本院不予支持，原审不予支持正确。 二、关于违约责任认定和交房保证金是否返还的问题。盛某某在房屋产权过户后，按照约定交付了房屋，但 ...

，并领取了30万元保证金，《提前终止承包、租赁合同协议》已履行完毕。在诉讼过程中，盛源公司和彭某某虽均提出了要求对方承担违约责任的请求，但在合同 责任。双方也未提供相应的证据，证实对方存在违约行为，故对于双方要求对方承担违约责任的主张，本院不予支持。 彭某某与盛源公司签订租赁合同，租赁了益阳宾馆的部分 ...