的承运人，而海运公司作为实际承运人与集洋公司连带承担赔偿责任，对实际承运人——海运公司适用的赔偿责任和责任限制制度，同样也应适用于承运人——集洋公司 月12日裁定((1999)青海法海事初字第14－X号民事裁定书)准许海运公司设立责任限制基金人民币（略）.58元。本院又根据海运公司的申请，于1999年 ...

他人对工程进行制作、运输与安装，因此佰路达应与陈某连带承担赔偿责任，通域公司不承担责任。遂判决如下：本判决发生法律效力后三十日内，被告陈某 债务人之一或全体，得同时或先后请求全部或一部债务之履行。换句话说，受害人李某某作为赔偿权利人有权利选择哪一个义务人来履行义务，既然受害人李某某在起诉时没有选择曹琳 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 法院（2006）海事初字第009民事判决书第一项为“上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同向被上诉人冯某某支付冯某璋死亡赔偿金x元； ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为：本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为：本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ，由被上诉人谢某某负担2300元，被上诉人余某某负担2300元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同负担x元。二审案件受理费x元（上诉人 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 ...

制度的立法目的。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”为此，国务院颁布了 其进行赔偿，而是要求刘某乙、甘某、和梁某互相连带承担赔偿责任。一审法院审理后认定刘某丁、甘某、刘某乙应按照2：2：6的责任份额 ...

原告谢XX的所有损失，愿意与驾车人、车辆所有权人连带承担赔偿责任，故燕XX对燕XXX赔偿的款项承担连带责任。 综上所述，原告谢XX的诉讼请求，本院部分予以 不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住院和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五 ...