贷款方振兴社、保证方恒大公司于2000年2月25日签订2000万元借款合同，借款期限2000年2月25日至2000年8月25日；才子园公司将2000万元汇给北京百姓 何某甲犯前罪（故意伤害罪）之日为1998年4月29日，五年的追诉期限为1998年4月29日至2003年4月28日。但是。由于被告人何某甲 ...

贷款方振兴社、保证方恒大公司于2000年2月25日签订2000万元借款合同，借款期限2000年2月25日至2000年8月25日；才子园公司将2000万元汇给北京百姓 何某甲犯前罪（故意伤害罪）之日为1998年4月29日，五年的追诉期限为1998年4月29日至2003年4月28日。但是。由于被告人何某甲 ...

辩解及其辩护人提出的该辩护观点，本院不予采纳。针对辩护人李某某提出的“该案已过追诉期，应不予追究被告人刘某甲的刑事责任”的辩护观点，本院认为，该辩护观点 追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”从该条第一款立法原意看，由于行为人原因逃避侦查或审判的 ...

异议，辩称指控的第一起犯罪，信息表上只显示了立案情况，没有侦查情况，不存在追诉时效延长的事由，对第一起指控犯罪不应再予追究，第一起的犯罪数额应从 即不再追诉，被告人沈某再次犯罪是在2011年5月23日，公诉机关未提供案发后被害人在追诉期限内提出控告或被告人逃避侦查或审判的证据，且无本起犯罪追诉期限内存 ...

故意杀人罪判处被告人谭某有期徒刑四年。 原审被告人谭某及辩护人提出，本案已超过追诉期限，请求二审法院撤销原判，依法宣告谭某无罪。 经审理查明，原判认定基本 1987年，根据从旧兼从轻原则，应适用1979年刑法第七十七条关于追诉期限的规定，即在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者 ...

。孙某某的辩护人也认为，孙某某的行为只应认定为介绍贿赂罪，且本案已过追诉时效，应宣告无罪。 江苏省镇江市中级人民法院经审理认为： 关于因开发健康路X号地块 被采取过任何强制措施，也没有重新犯罪。根据1979年刑法，介绍贿赂罪的五年追诉期限已过，依法不能再追究其刑事责任。但是其违法所得，应当依法追缴。 ...

上诉人谢某辛上诉称：不构成参加黑社会性质组织罪；所参与两起故意伤害事实均超过追诉时效，且不属于黑社会性质组织所犯罪行。 上诉人吴某某上诉及其辩护人辩护称：不 辛在参加故意伤害赵某某一案后，又参与故意伤害王某某一案，故两案的追诉期限应从后一起伤害事实发生时间即2003年7月15日起算，公安机关于2008 ...

月，并处罚金人民币1000元。 宣判后，被告人明某甲不服，以“量刑重，强奸罪已超过追诉期限”为由提出上诉。 经二审审理查明某事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人明 明某甲于1990年5月犯强奸罪，又于1998年8月犯敲诈勒索罪，即在追诉期限以内又犯新罪，故上诉人明某甲提出的“第一次强奸石某某已超过 ...

司法机关已经受理案件或立案侦察，罪行已经被发现，无论过多长时间，都应追诉，不受追诉期限限制；被害人代某某被何某某追上照头部猛击数拳，在场人员都 于2009年4月10日建议，湛河公安分局于2009年9月29日决定，以“超过追诉时效”为由撤销，以及该决定仍然有效的事实。公诉机关和侦查机关制作的法律文书中有 ...

有利害关系，质证程序不合法不应采信。二、追究被告人刘某A刑事责任的追诉期限已超出法定时限。三、指控“持械”的证据不充分，口供相互矛盾。依法不应认定 某某一起接应，其参与程度轻只能作为量刑的减轻情节，不符合免除处罚的条件。至于追诉时效问题，因本案在案发时就有人报案，卫东区公安分局当时已经立案。故被告人不 ...