档案，事前，原告的人事科长已向安置办不止一次接触，谈被告安置问题，原告已经明确告诉安置办无法安置，请求安置办在省里协调省国税局下达被告的安置 退[2008]X号文件精神，下达了“关于下达2008年度退役士兵接收安置计划的通知”将被告闫某及另外一名退役军人高尚分配到漯河市国税局。2008年12月30日， ...

，原告张某某出生地、籍贯均系河南省原阳县，原告也系从河南省原阳县参军入伍。原告退役前在中国人民解放军济南军区第二通信总站(现已更名为中国人民解放军x部队)服役。1996年 是个虚假地址，是个单列户、空挂户。1996年8月14日，市军人安置办出具户口介绍信一份，内容主要为：市公安局、派出所：兹有张某某等 ...

民政局不具有评残的主体资格。遂根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项的规定作出判决：驳回 军人，按照残疾等级享受残疾抚恤金。残疾抚恤金由县级人民政府民政部门发给”的规定，军人包括退役军人享受抚恤的条件是已被评定为残疾。而本案中上诉人杨某某并未提供其 ...

12月25日向漯河市国税局下发了“关于下达2008年度退役士兵接收安置计划的通知”将被告高某丙及另外二名退役军人分配到漯河市国税局。2008年12月29日漯河市 已报省政府的同意，河南省国税局对漯河市国税局下达的编制指标，属国税局系统内部管理问题，不能对抗豫退（2008）X号文件。同时，被告高某丙也已 ...

的有关规定，各行各业都应当接受安置退役士兵。原告张某某在退出现役之后，持封丘县退伍军人安置办公室发出的封安字X号《安置复退军人为全民所有制职工的通知》到 农行已达成一致意见，由封丘县农行补偿张某某x元，以解决张某某的退伍安置，就此问题双方再无纠纷。该协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政 ...

承担。 原告提交的证据有:1、中国人民解放军退出现役证一份；2、复退军人安置工作介绍信存根一份；3、郑州市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书及送达回执各 30份；7、电人函[2006]X号《关于事业单位工作人员收入分配制度改革有关问题的通知》；8、中国电子科技集团公司第二十七研究所与郑家龙、李某某 ...

30份；7、电人函[2006]X号《关于事业单位工作人员收入分配制度改革有关问题的通知》；8、中国电子科技集团公司第二十七研究所与郑某某、李发升 月1日退伍。2006年８月16日，郑某市二七区民政局给原告开出复退军人安置工作介绍信到被告中国电子科技集团公司第二十七研究所。被告中国电子科技集团公司第二十 ...

现已审理终结。 原告临颍县国税局诉称：原告是中央垂直机关，就退役士兵的接收安置问题，省政府、省军区在联合下发的豫政【2001】X号文件中明确 国家税务局下发给漯河市国家税务局的通知一份，内容为漯河市国税局系统2002年安置复退军人2名；2002年11月12日漯河市国家税务局关于接收2002年度退伍人员 ...

，各接收单位必须妥善安排。”国务院国发（2005）X号《关于进一步做好城镇退役士兵安置工作的通知》中规定：“所有机关、团体、企业事业单位，不分所有制性质 属于人民法院受理民事案件的范某。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，劳动争议是指：（一）劳动者与用人单位在履行劳动 ...

3月，原告应征入伍服兵役，1993年复员回乡。同年11月17日鲁山县人民政府复退军人安置办公室根据国发(1992)X号文分配介绍原告等同志前往原达昌机械厂作为全民工上班 条第四项、第七十八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：原告邵某甲与原河南省达昌机械厂 ...