八条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条、第九条之规定，以被告人于某犯非法 ，判处适当。上诉人于某、林某、王某、李某所提他们也是受害人，原审法院量刑过重的意见，经查，上诉人不管是被骗还是自愿加入传销非法组织，均不能再限制 ...

，第六十九条，第七十一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处 一年。 上诉人陈某某、贺某某均上诉提出，其愿意赔偿被害人的经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人邓某某上诉提出，其在作案中起次要作用，系从犯， ...

法律若干问题的解释》第七条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定；对被告人王某某适用 证言便作出绥价认鉴字（2008）X号价格鉴定结论书，不能做为被盗财产的损失依据；原判量刑过重。 被告人陈某某上诉及辩护人辩护提出，不是主犯，量刑过重 ...

条第一款，第二十六条第一、四款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定，判决：一、被告人罗某犯 个月，并处罚金人民币一万元。 被告人罗某上诉称，系初犯，且全部退赃，量刑过重，请求判处缓刑。 被告人杨某上诉称，系初犯，且全部退赃，量刑过重， ...

，同年6月6日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市第二看守所。 湖南省大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控被告人蔡某乙、彭某某犯非法拘禁罪一案， 的辩护权，同时其委托的辩护人准备为其作无罪辩护，本案不能适用简易程序。原判量刑过重，在二审审理过程中上诉人提交了被害人请求从轻处理的报告，请求二审法院 ...

第四十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，以故意伤害罪判处被告人庾某某 部分医疗费，但未提交相应证据，且上诉人本人并未做任何赔偿，上诉人据此认为原审量刑过重，请求从轻处罚无法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人庾某某、原审被告人 ...

款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯 见状才对李某丙进行还击的；李某甲配合公安机关查明案情，有悔罪表现；原判量刑过重，要求对其从轻处罚。 陈某某上诉提出，在打斗过程中，其没有使用过任何工具 ...

自首并自愿认罪，依法应当从轻处罚。依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第七条、第九条，《中华人民共和国刑法》 支持，不予采纳。原审判决根据上诉人禤某某的犯罪和自首情节，量刑适当，禤某某认为原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和定罪准确， ...

中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：被告人 摩托车价值过高，他是耳聋性某疾人，且车已归还失主，原判对他量刑过重”的理由。经查，原判据以认定被盗车辆价值5900元的价格认证结论由有法定 ...

而不是盗窃，原判对他量刑过重。 检察员陈幸提出，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2010年底，张某 不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...