正确，还是代书人没有写清楚又或者是被继承人当时病重神志不清无法正确表达其意思这都影响了遗嘱的法律效力。4、代书人解释，被继承人在2006年4月17日 完全可以自己书写，并亲笔签名。鉴于以上理由，原审法院审判程序违法且严重影响了本案的公正审理，请求贵院予以改判或发回重审。 被上诉人陈某丁、赵某某答辩称： ...

XXX，录音遗嘱中只有一个见证人，继承法法律规定要有两个见证人才合法、有效，因此该录音遗嘱不合法；对证据5有异议，两个证人没有证据证明其所说所写的都是 ，因此其辩解意见本院不予采纳；因公证遗嘱不是唯一的遗嘱形式，也不是代书遗嘱成立的必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院不予采纳；因原告提交的 ...

提交的2000年1月4日的某查笔录和遗赠抚养协议，因法律并不没有规定基层法庭工作人员不能对遗嘱做见证，调查笔录所反映的某容和遗赠抚养协议是卢翠 翠华的某嘱上违法作见证，一审法院应当回避此案的某理而不回避，也不符合我国民事诉讼法“公平、公正”的某事诉讼原则。请求上一级人民法院：1、依法撤销宾阳县人民法院 ...

意思，且该两份公证书的内容与2000年5月的《声明书》和《遗嘱书》的内容截然相反，不能证明是梁某民真实意思的表示。顺德市公安局及广东省公安厅对2001年2月 应支付原告梁某甲、梁某乙、梁某丙（略）.19元，该款在本判决发生法律效力之日起十日内支付给三原告。本案受理费（略）元、鉴定费2090元，共计（略 ...

村村委会给张某甲出具证明一份称，在诉讼期间，与刘某静签订的协议不具有法律效力。 洛阳市X区土地规划管理局于2003年10月31日出具说明称，刘某丁 的使用权，归刘某丁、杨某刘某丁所有。请求二审法院实事求是、尽职尽责，依法公正了结此案，维护公民合法用地的权益。 本院经审理查明的事实除与原审查明事实一致外 ...