，李××等人因结账与老板发生冲突，后发生打架，其听到有棍打人、铁锨碰地的声音。 17、证人张××证实，2009年8月1日李某丙上身穿的是深蓝色 被告人白某某具有劝阻他人的情节，本院量刑时酌情予以考虑。关于被告人白某某是否构成累犯，本案中，被告人白某某的犯罪情节尚不需判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯。 ...

，无法判明毒品的确切数量，且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅《关于 中止行为，故其行为情节不严重，不构成犯罪。贩卖毒品罪，指控汤某戊的第一起，因K粉、摇头丸事后被蒋某某等人吸食，也未付钱，不能认定为 ...

）故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。马某、杨某某与李XX等七名同案犯系共同犯罪。马某在共同犯罪 、第六十一条及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否剥夺政治权利问题的批复》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人马 ...

某某、刘某乙、穆某甲和同案人刘某在该处制成1200粒摇头丸胶囊。7月20日晚上22时许，被告人孙某某酒后驾车携带一包氯胺酮粉末准备交给被告人 韩某某合谋制造摇头丸的证据不足;汤某某销售盐酸氯胺酮注射液给韩某某的行为只属非法经营问题，不构成犯罪。 被告人韩某某对指控其参与制造“摇头丸”的主要犯罪事实以及 ...

多了趴在桌子上，陈某人正商量如何送他回去，王某正好上厕所回来，问吕某甲能否送吕某丁回去。吕某甲说自己住在宝山不能送吕某丁，王某说：“你 依法应予确认。 本院认为，被告人吕某甲酒后故意伤人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。吕某甲犯罪后能自首，依法可从轻处罚。鉴于 ...

等证据予以证实，足以认定。 (四)2008年11月，安某县北郭某供销社主任某某某因酒后驾驶造成交通事故，为让被告人许某甲帮助决定让北郭某销社为其承担部分 可以酌情从轻处罚，但不属自首。被告人许某甲及其辩护人所称其贪污3000元尚不构成犯罪的理由，经查，有被告人许某甲在侦查阶段供述、证人证言及其他证据 ...

石矿上的两台挖掘机的玻璃砸碎。经禹州市公安局刑事技术鉴定，于xx的伤情构成轻伤（能否构成重伤，需临床稳定后补充鉴定），经禹州市价格认证中心鉴定，被砸挖掘机 本院予以支持。被告人姜某甲、姜某乙、张某某在实施犯罪中共同参与，均为主犯。附带民事诉讼原告人于xx向本院请求赔偿各项经济损失x.70元，本院予以 ...

，致被害人不能正常生活，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中李某甲起主要作用，系主犯，李某乙、岳某某未实施打人行为，起次要作用，系从犯。被告人 证人岳XX证言与被害人王XX陈述相互印证，足以认定。被害人王XX伤情能否构成轻伤，不影响其寻衅滋事罪的构成，故其对第1起提出的上诉理由不能成立。其提出的其他 ...

、第三十六条第一款、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 告诉秦某某说：有一天晚上他与“四哥”在顺德酒后找人开锁，“四哥”与开锁的人争吵并打了开锁的人，之后他和“四哥”不敢留在顺德。 7。证人 ...

某甲打电话让他问一下韦林派出所的民警，如果主动回来投案，能否办理取保候审，能否轻判因他与派出所的人不熟悉，就托村治安员杜某去问，杜某咨询后说如果 本院认为，被告人李某甲酒后因琐事与他人发生争执，竟用砖块向被害人抛砸，致被害人受伤后死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实正确，但指控的 ...