无罪的申诉理由与事实不符，本院不予采纳。 本院认为,原审被告人俞某某多次酗酒滋事,故意伤害他人身体,严重侵犯了公民的人身权利、民主权利，已造成较严重的后果 的危害程度，适用1979年《中华人民共和国刑法》第134条第一款，以故意伤害罪判处原审被告人俞某某有期徒刑一年是适当的。据此，依照1979年《中华 ...

、伤情鉴定书、追退赃笔录证明被告人损坏财物情况，作案时使用的工具，受害人受伤害的程度及强拿硬要他人财物和退还情况； 3．灵台县人民法院(1988)灵法刑 ，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为：被告人姚某长期多次在公共场所无端寻衅，酗酒滋事，或随意殴打他人，或强拿硬要及损坏他人财物，恣意侵犯公民合法 ...

原告廖某某遂于2009年10月再次外出务工。2010年6月，被告张某因涉嫌故意伤害罪被巴东县人民检察院批准逮捕，现被羁押于巴东县看守所。原告廖某某再次向本院起诉，要求与被告张某离婚，请求解决。 本院认为：酗酒不利于身体健康，在夫妻关系中酗酒滋事会严重影响夫妻感情。本案中，被告张某酗酒成性且 ...

的目只是为了尽快摆脱韦某边才还手，韦某边倒地后，覃某不再实施伤害行为；2、韦某边酗酒滋事，先是踢烂覃某女友的门面，继而动手打覃某，有严重过错。 死亡的后果。故覃某辩称其行为系正当防卫，辩护人韦某丁辩护称覃某的行为属于故意伤害的观点，与本案的客观事实及法律规定不符，本院不予采纳。覃某归案后向公安机关如实 ...

现已审理终结。 原审判决认定,2011年2月26日22时30分许，被告人许某酗酒后在凤凰南某水车头村口拦住被害人薛某某驾驶、王某丁乘坐的奇瑞牌 从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人及原审各被告人分别犯 寻衅滋事罪和故意伤害罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实: 一、寻衅滋事罪的证据 1、被害人 ...

，双方经本院调解后和好。2008年10月29日，被告出具书面保证书，保证以后不再酗酒滋事。2010年3月，被告喝酒后再次与原告发生矛盾。原告于2010年3月 感情，现双方主要矛盾在于被告嗜酒且酒后有殴打原告的行为，对原告的身心带来伤害，对此，被告具有过错。现被告已认识到自身之过错，并表示今后做到滴酒不 ...

查明：2008年11月13日18时许，被告人曹某某酒后到本村村民张XX家门口滋事，由于张XX丈夫不在家，其又没有能力强制曹某某离开，张XX便到婆 证--调解协议书、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曹某某酗酒后滋扰他人正常生活，不听规劝，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪 ...

物证、书某、证人证言、受害人陈述、鉴定结论等证据证实。被告人曹某破坏社会秩序，酗酒滋事，无故持刀伤人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九 莎莎 附：法律条文（节录） 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第十八条第四款醉酒的 ...

凡出生后，被告牛某某不尽做父亲的责任，对家庭对儿子不管不问，经常赌博、酗酒滋事，对原告进行打骂，致使原告和儿子生活不得安宁。同时被告还和同厂一已婚 ，依旧带该女子到家中约会，丝毫不顾及原告的感受，对原告的身心造成极大的伤害，原被告的夫妻感情已彻底破裂。原告迫于无奈于2007年与儿子搬至原告娘家居住，与 ...

终结。 原告张某某诉称，我与被告婚前感情基础差，婚后发现被告性情暴躁，经常酗酒滋事。被告曾因犯罪被判处有期徒刑，出狱后仍不思悔改。被告曾持刀将我右腿刺伤 把家中值钱物件私自变卖殆尽。对我与女儿的生活不管不问，现被告的行为已严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚，并要求抚养女儿， ...