坯布。后销赃得款人民币17万元。案发后，追回赃款人民币7万余元。 (三)伪造金融票证部分 1、1999年11月，被告人陈某丁明知被告人黄某、吴某利用银行 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第七条之规定，分别对被告人钱某以诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币 ...

原审被告人贾某、马某某贷款诈骗5万元，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，属于数额巨大，依法应当处五年以上十年以下 马某某各有期徒刑三年，同时宣告缓刑四年，并处罚金x元的刑罚，结合本案情况，该量刑在贷款诈骗罪的法定幅度内，以不变为妥。依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

大部分款项的指控不能成立，本案应定为非法经营违法行为，和被告人蔡某丁的行为不构成诈骗罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人潘某某、万XX、龚 第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处 ...

。此款的罪名，最高人民法院在１９９６年１２月１６日发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称法发〔１９９６〕３２号文）第五条第四款 相比较，《决定》和刑法对金融凭证诈骗罪的处刑条件并无实质的不同，且规定的刑罚是一致的。依照刑法第十二条的规定，本案应当适用《决定》定罪处罚。无论是《 ...

目的，签发空头支票骗取财物，价值（略）余元，数额巨大，其行为已构成金融票据诈骗罪。对原审被告人傅某应两罪并罚。原审被告人傅某有检举立功表现， 原审被告人傅某犯信用卡诈骗罪，数额巨大。1995年4月20日《最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第二条规定： ...

犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一百万元。三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。四、被告人何某犯诈骗罪 建强 代理审判员黄长升 二0一0年九月日 书记员刘征鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大 ...

信用社的资金，被告人胡某乙采取欺骗手段占有公私财物的行为符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人胡某乙犯挪用资金罪定性不当，本院予以纠正。据此，依照《 二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、 ...

判决认定的证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定上诉人张某某犯票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人张某某向本院提出对用于划 银行的大部分资金均被追回，没有给国家和人民利益造成特别重大的损失，一审法院对其定罪及适用法律正确，科处刑罚适当，应予维持。惟一审判决对扣押物品及 ...

构成了犯罪，应属单位犯罪，不应遗漏经纬集团这个被告。2.适用法律不当。按从旧兼从轻的法律适用原则，应适用《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第二百条的 的作案动机的供某。对于是否实际参与分赃，不是金融诈骗罪成立的必备条件。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人李某戊明知何某甲、郑某 ...

证据被法庭质证过，没有作为职务侵占罪的证据使用，又重新作为定集资诈骗罪的证据使用，有悖于法律规定。其他十四位证人的证言均是在2008年8月14日 司法解释之前，可参照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定执行。在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的 ...