证据5，三被告对证据的真实性没有异议，但被告市中心医某提出给予原告免费重新植入钢板并住院治疗，其他费用应由原告自理。 6、对证据6、证据7，三被告对 X号司法医某鉴定书，认定原告左股骨骨折远端粉碎性骨折内固 定术后，内固定钢板断裂再骨折，骨折处假关节形成，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB ...

，因此，应当按照“谁主张谁举证”的一般证明责任规则来确定举证责任。原告主张涉案钢板存在缺陷，应对该部分事实负有举证责任。由于原告不申请法院委托有关鉴定机构对 )香民一初字第X号民事判决。2、依法改判由第一被上诉人承担上诉人因钢板断裂后治疗的医疗费、两次住院的护理费、误工费、伙食补助费、交通费和精神损害 ...

组织）植入接骨处，给原告造成极大精神伤害；（3）二次手术重新植入钢板花费7690.34元费用。 第X组南阳市医疗纠纷调解委员会调解申请书。以证明原告于 由原告自行承担，其要求被告退还的理由不足，本院不予支持。（3）被告辩称钢板断裂系原告擅自解除石膏不当活动的理由因与其病历记载的相关内容不符，没有证据 ...

元以内使用(包括取内固定物)；5、鉴定费用另行支付。因手术内固的钢板为被告上海医疗器械(集团)有限公司手术器械厂所生产，成某某认为娄底市中心医院第一次 ，该鉴定并不具备法律效力，上诉人不应承担任何责任，请求二审在查明成某某体内钢板断裂基本事实的基础上，改判由责任方承担赔偿责任。 被上诉人成某某答辩称： ...

术后过早负重，并严禁过早负重锻炼； 证据6、中国医药报复印件，证明术后器械断裂的原因分析。 经庭审质证，被告株洲市中医医院对原告提交的证据质证认为：对于 7日止，共产生医药费用总计：x.25元。其中2008年11月26日内固定钢板断裂以前产生的医药费用为x.63元。2008年12月31日以前产生医药费 ...

钢板是否有质量问题，该鉴定也没有说明，证据7与本案无关联性，没有说明系钢板质量问题，证据8、9、10与本案无关联性，证据11、12与本案无关联性 ，住院费x.45元。2010年4月12日X线片报告，右桡骨中段骨折术后钢板断裂，2010年6月5日邵阳县X村民委员会委托湖南邵阳市人民司法鉴定所进行伤残评定 ...

医疗事故技术鉴定委员会再次鉴定，结论为：本病例不属于医疗事故。手术中剪短钢板为不规范医疗操作，目前患者功能恢复良好，无后遗症。 1999年1月13日， 间，在未办理营业执照及卫生许可证的情况下经营卤菜及盆菜至车祸受伤。田某某自钢板断裂后，与二院交涉、有关部门协调及诉讼期间花去交通费430.80元。 另 ...

以临床治愈出院。术后拍片为解剖复位，出院时注意事项已向原告说明。螺钉、髓内针断裂是发生在原告家中，过早下地活动和负重过大，单独追究医院责任理由不充分。原告也 问题。起诉后，因被告王某甲答辩中提出被告市医院在为原告治疗中出现钢板断裂，髓内针断裂，在医疗技术、用材质量上有医疗事故，重复手术，使原告伤而又残 ...

抢救保全其右腿和减少手术后对田某某右腿软组织和骨膜的损伤而采取的应急措施。钢板断裂系田某某交通故事后伤势严重及术后骨折不愈合过早进行不适度活动造成。其 、腓骨开放性、粉碎性骨折而至二院治疗，二院在实施手术治疗时所使用的钢板，违反了中华人民共和国国家标准《外科金属植入物通用技术条件》(（略）-90年标准 ...

为支持其诉讼主张，当庭提交了天津正天医疗器械有限公司营业执照复印件一份，拟证明钢板生产厂家的资格情况。 对原、被告所举证据经庭审质证，被告对原告所举 县第三人民医院970.56元）；2、误工费9504元（216天×44元/天）从钢板断裂到出院共36天再加上出院医嘱全休半年；3、护理费1450元【（50 ...