，宝硕公司的承诺也只在该两公司之间发生效力，出于保护交易安全的需要，除非证明合同相对人中信银行存在恶意，胜达永强公司以印章是被骗出借的理由不能对抗 的行为中信银行与宝硕公司有意思的联络。第三，关于是否违反金融法规的问题，贷款具有融资的作用，银行承兑汇票亦具有融资的效果，不能以二者在此方面的共同点，即 ...

高级人民法院 民事判决书 (2002)豫法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行偃师市支行。住所地：偃师市X路X号。 代表人：雷某某，该行行长。 前手背书转让的150万元的银行承兑汇票后，为保证付款的安全，委托与票据签发行省直属农行同一系统的偃师农行对票据“是否属实”进行查询，偃师农行接受 ...

享有该票据上面的权利；3、原告的诉讼请求是否应得到支持。 围绕第一个争议焦点，原告主张自己手中所持的银行承兑汇票，是经过向被告查询，被告答复是真实票据 票人对抗票据债务人的权利，从而保障持票人的票据权利，确保票据交易和流通的安全。《中华人民共和国票据法》第十三条规定：“票据债务人不得以自己与出票人或者 ...

显示的是最后两笔银行承兑汇票没有到帐，即235万元和224.4万元的汇票，其他均到帐，说明本案争议的问题只能是该两张汇票及票据款是否为被告占有，是否归还的 也应由被告承担。本院认为，表见代理制度的价值在于保护善意相对人的利益，维护交易安全。而本案中季庆华给于竹林出具的委托收款凭证和特转凭证及五本定期一 ...

银公司)和云南日森商贸有限公司(以下简称日森公司)在官渡农行的所有贷款及银行承兑汇票提供连带责任担保。1998年7月12日，官渡农行作为甲方，华银公司 ，并不能当然否定官渡农行的抵押权效力，否则产权登记部门的抵押登记公信力何在交易安全何在综上，因原审法院遗漏涉案重要事实，适用法院错误并做出错误判决，故 ...

有限公司（以下简称河北大港公司）库区自有燃料油及所产组份油提供质押担保。为加强信贷资金安全，企业实际控制人田某丁、田某甲与深发展神华支行分别签署了《最 京神承字第x号），深发展神华支行为其开立收款人为河北大港公司的银行承兑汇票7张，共计人民币6715万元，保证金30％，期限6个月。2008年10月20 ...

日前将应付票款足额交存到在湘江支行开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由湘江支行将票款足额划至湘江支行账户。恒湘公司未足额支付 金额为600万元的银行承兑汇票进行了签章。被告恒湘公司亦按双方的协议缴纳了保证金180万元。该承兑协议已开始实际履行。2、为保障银行资金的安全，被告恒湘 ...

终字第X号刑事判决书，证明：原告在狮子山分理处开设账户的目的是进行非法集资、倒卖银行承兑汇票，在第一笔交易过程中原告存入3900万元，拿走4000万元的银行 支票的行为客观上也为转账支票上印鉴的伪造提供了可能。 关于恒美公司是否因他人的犯罪行为产生了损失的问题，根据江苏省高级人民法院（2008）苏刑二 ...

内承担民事赔偿责任。因在资本确定原则下，注册资本金的主要功能在于确保交易的安全，其必然强调资本的实有性，如果投资人在被投资人成立时未足额交纳注册资本金 采用何种诉讼标的理论，本案与李某法院已经审结的借款担保纠纷虽然均基于银行承兑汇票垫付款的事实，但借款担保纠纷案件中，债权人请求主债务人和担保人履行偿还 ...

我行负责赔偿供方所需赔付需方的违约金。”城南油厂拿到保函后，将1000万元银行承兑汇票交给了永业公司，加上同年10月17日已给付斯壮公司并约定转作 行长私章的保函，因此，作为城南油厂已经做到了自己应尽的注意义务。且武鸣工行是否出具保函是城南油厂向永业公司交付定金的前提，城南油厂之所以相信保函的真实性并 ...