日，芦荟公司以县政府作为被告向法院提起行政诉讼。 另查，１９９５年１２月６日芦荟公司将包括本案涉案土地在内的三块土地，即定安国用（１９９５）字第 并不因超过抵押协议书上的三年而丧失。根据国土资源部《闲置土地处置办法》关于程序上的规定，对认定土地闲置应当通知其使用者，有抵押权的还应通知抵押权人参与处置的 ...

日，芦荟公司以县政府作为被告向法院提起行政诉讼。 另查，１９９５年１２月６日芦荟公司将包括本案涉案土地在内的三块土地，即定安国用（１９９５）字第 并不因超过抵押协议书上的三年而丧失。根据国土资源部《闲置土地处置办法》关于程序上的规定，对认定土地闲置应当通知其使用者，有抵押权的还应通知抵押权人参与处置的 ...

是错误的，二审法院应予撤消。1、一审判决认定事实有误。一审认定，1993年6月23日第三人征用779．59亩土地，支付征地补偿费（略）元，已全部 问题，未经任何行政机关裁决，就此问题而言，不存在对行政机关的具体行政行为不服而提起行政诉讼的问题；同时，纵观全案看，本案中的搬迁是因为征地引起的，虽然征地和 ...