：2003年上半年一天，张某庚让吴某某带人到宣城市开元小区工地上去阻止他人施工。 ③证人沈某某、沈某某、黄某某、余某某证言证实：2003年上半年，为 到人身自由得不到保障，政府公共管理职能一定程度上受阻，如沈虎、钱某某正常营业遭遇到不法侵扰，业主不是寻求政府职能机关予以解决，而是寻求该组织解决；被告人 ...

城，强行用链子锁锁住大门,致使该花木城及在内经营的青某某等多家商户无法正常营业，共造成经济损失100万余元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某乙、赵某 赵某、强某、朱某、峰某等人，采用暴力、威某、锁门滋扰等手段，阻止他人正常施工和商户的正常生产经营，情节严重，其行为均已构成破坏生产经营罪，故对 ...

与他人注册商标相同或者相近似的商标是允许的，商标权利人无权阻止他人使用。即使是对于驰名商标，尽管由于商标所有人花费了巨资对其进行宣传推广，具有较高的 人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或者其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用， ...

，刘某丙和邓某国组建了翡翠明珠KTV娱乐公司，自2006年8月31日开始营业，他担任总经理，负责人事和经营。2008年2月他离开公司，2010年1月回到 中，被告人刘某丙、蒋某戊身为经营性娱乐场所的股东、经营者，组织其从业人员容留他人吸毒，起了主要作用，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某 ...

公司向王某丁等人销售粮食。 5、证人汪建忠证明，因其和西郊粮库一些职工阻止该粮库卖陈化粮，被告人肖某甲于2004年3月代表市粮食局给其和另一 罪，是指国有公司、企业的董事、经理利用职务便利，自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业，获取非法利益，数额巨大的行为。该罪的主体是国有公司、企业的 ...

交仓库材料款x元；五、井口改造期间库存原煤款x元；六、井口改造期间库存原煤营业费x.6元；以上合计x.4元。七、已付合同保证金x元；八、已付 阿柔煤矿矿长，其在履行职务期间，海洋公司拟派其他施工队进入矿区进行施工，王某某阻止他人进入矿区并无过错，对此给海洋公司造成的损失与王某某无关，应由海洋公司自行 ...

注册成立的，其主张权利没有合法的基础，孙某甲的行为涉嫌非法经营同类营业罪。请求驳回千岛湖鱼味馆公司的诉讼请求。 原审法院审理查明：2004年2月 他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动，在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称，禁止他人假冒企业名称等民事权利。 根据《企业名称登记管理规定》，企业 ...

该公司的最大客户，手机彩屏结构又是TCL公司的主营业项目，而非惠州市弘胜印务有限公司的营业项目。三、天时达公司向法庭递交的黄某及其妻叶 完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利，因此，天时达公司无权阻止他人使用该“成果”，包括把“成果”用于申请专利。 综上所述，天时达公司的上诉理由没有事实 ...

该公司的最大客户，手机彩屏结构又是TCL公司的主营业项目，而非惠州市弘胜印务有限公司的营业项目。三、天时达公司向法庭递交的黄某及其妻叶 完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利，因此，天时达公司无权阻止他人使用该“成果”，包括把“成果”用于申请专利。 综上所述，天时达公司的上诉理由没有事实 ...

该公司的最大客户，手机彩屏结构又是TCL公司的主营业项目，而非惠州市弘胜印务有限公司的营业项目。三、天时达公司向法庭递交的黄某及其妻叶 完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利，因此，天时达公司无权阻止他人使用该“成果”，包括把“成果”用于申请专利。 综上所述，天时达公司的上诉理由没有事实 ...