原因排除了外部火源及电气线路火灾,应是被告管理使用的问题。 2、照片一张,以证明房屋系砖木结构,无水源、无消防设施。原告质证后认为,证明不了证明对象。 提供其损失确切证据,对此不予支持。了维护公民、法人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第5条、第106条2款之规定,判决如下: 一、被告王XX于 ...
//www.110.com/panli/panli_24923321.html-
了解详情
签订后,原告将该房屋交给被告管理使用,被告从事服装经营。2009年9月13日6时许,该两层建筑发生火灾,经韩城市公安消防大队韩公消火认字[2009]第 未能提供该损失的确切证据,对此不予支持。为了维护公民、法人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第222条之规定,判决如下: 一、被告王XX于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24900502.html-
了解详情
,工程款垫付等产生纠纷,双方无法达成一致,XX公司于2010年11月以赔偿消防工程款及其他工程款(略).79元为由起诉至洛阳市中级人民法院,此案正在审理某。 年1月及2月,本集团订立合营公司协议,于上海营运“南站广场”及于陕西省西安营运“中环广场”,并计划于2008年下半年在此等物业上开设银泰百货店。 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
,工程款垫付等产生纠纷,双方无法达成一致,XX公司于2010年11月以赔偿消防工程款及其他工程款(略).79元为由起诉至洛阳市中级人民法院,此案正在审理某。 年1月及2月,本集团订立合营公司协议,于上海营运“南站广场”及于陕西省西安营运“中环广场”,并计划于2008年下半年在此等物业上开设银泰百货店。 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-
了解详情