证明原告为制止非法持有汇票的被告请求付某或将涉案汇票流转到善意第三人手中而申某保全票据的事实。 8、票据业务申某委托书、银行承兑汇票贴现申某一 不允许个人与个人、个人与单某之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”。票据的承兑和贴现应当由经过中国人民银行批准的金融机构办理，个人不得从事上述 ...

原审第三人对上述证据均表示没有异议。本院认为，上诉人江苏常州分行提供的银行承兑汇票贴现协议和贴现凭证，仅能够证明其为常州市武进华盛织布厂办理了票据贴现的 不存在真实交易关系和债权债务关系的情况下，进行非背书转让行为，实质上是从事票据买卖活动，该行为直接违反了相关法律法规的禁止性规定，其票据行为不合法， ...

付款义务。该11万元实际就是二轻公司与创意公司恶意串通取得的非法收入；工行两路口分理处违法违规贴现，依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时，没有 判决，依法确认创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有本案所涉两张银行承兑汇票的票据权利。 工行两路口分理处答辩称：根据票据的无因性原则，持票人 ...

，杨某同意吕某某、陈某乙、何某某等人将“物华公司”的货款340万元银行承兑汇票贴现。杨某述的在购销合同上偷盖了私刻的“万丰房地产公司”合同专用章的 经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实。 本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，伙同他人利用签订合同以及伪造的存款证，实施诈骗二次，骗得 ...

。 认定上述事实的证据有： 1、《司法会计鉴定意见书》证实：(1)百星公司从事远期钢铁合同交易及期货交易自2007年6月起发生巨额亏损。(2)从2007年 13笔未结清，货款金额总计24,498万余元，全部以银行承兑汇票支付。扣除支付银行承兑汇票贴现利息467万余元，百闻公司、无锡北钢支付的保证金5, ...

贷款（币种）人民币金额壹仟伍佰万元以内提供连带责任保证。2、…….。具体借款、银行承兑汇票承兑和贴现的金额、期某、担保方式等以贵行批准的方案为准。该公司的三 的。而本案中，瑞怡发公司并未提供该贷款的用途是“以贷还贷”或该贷款为从事非法贸易的贷款，因此，其主张湖雪公司对其构成欺诈的理由不能成立。在债务人 ...

规定，因证人没有出庭作证，事实无法查清，对该证据不予认可。原告认为转让行为具有非法性。 第三人裴某某、陈某某、济钢公司对协力公司出具的证据无异议。 第 ，。（2）由于我国票据法律法规规定不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”活动，本案第三人陈某某与被告虹海公司、第三人裴 ...

认为：（1）由于我国票据法律法规规定不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”活动。本案第三人陈某某与被告虹海公司、第三人 应当返还而又不持有票据无法返还，第三人成飞公司虽然持有本案票据，但属非法交易和非善意占有，依法不得享有票据权利。根据本案票据非背书无法实现返还的特点， ...

决策权，我不应负刑事责任。”其辩护人辩称:“被告人刘某丙参与办理承兑汇票的行为是受委托从事的职务行为，刘某丙是受聘人员，工作上接受董事长的指令 经审理查明: 一、河南天工木业有限公司与郑某中峰彩印包装有限公司之间往来的银行承兑汇票及贴现的事实。 1997年11月25日，河南天工木业有限公司与郑某中峰 ...

以及“汇票买卖”给第三人邯郸阳光公司的票据活动，均是违反国家法律规定的非法贴现行为。违反了国家法律规定的票据必须在国家指定的金融机构按照一定的手续进行 的，也更不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”。票据的承兑和贴现应当由经过中国人民银行批准的金融机构办理，个人不得从事 ...