原告南阳市三城市政绿化有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司、被告中建七局第四建筑有限公司南阳孵化园项目部建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 工程款的95%，余款5%作为质保金，二年质保期满后一次性支付完。分包工程于2007年11月29日全部完成，下大雨影响施工和出现自然灾害等不可抗力因素 ...

利均，重庆光界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川中设建筑工程有限责任公司第八项目部，住所地重庆市黔江区南海鑫城。 负责人：母某某，该项目部 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效， ...

渡口区X镇八桥大厦X楼。 法定代表人倪某某，该公司经理。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司彭水项目部，住所地：本县X镇滨江社区。 负责人张某某，该项目部 ；同时，由于张某某当时出示了‘法人授权委托书’，所以当时我相信合同系与桥辉建筑公司签订。”另，对于前述《内部承包协议》，原告王某某当庭陈述：“协议看似为 ...

，2006年11月份，被告鑫辉公司经公开招标，与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同，由被告鑫辉公司承建杨坑公寓式返迁房1#、2#楼，被告 了授权委托书，委托被告温某某为其代理人，负责成立瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓式返迁房项目部，并负责该项目的施工、质量、资料编制、项目资金管理；对 ...

，XX、XX项目部为实际施工人，新区开发办为发包人，当事人主体适格。关某明山建筑公司与XX、XX项目经理部签订的《建筑工程施工管理内部 造价为2,726,531元，一审判决书表述为2,756,531元系笔误。明山建筑公司依据2,756,531元计算，上诉主张增加给付工程款729,831.00元，应纠正 ...

公司(下称茂尔建司，乙方)与湖南省建筑工程集团总公司(下称湖南总公司)的奉云高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部，甲方)签订《内部劳务承包协议》， ；一审不支持我们挡土墙工程款8.7552万元显失公正，我们确实完成了该工程，只是被上诉人与我们因后来退场问题发生纠纷，被上诉人拒绝在该资料上签字； ...

之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司辩称 东风公司的X号、X号楼项目负责人参与了验收工作，“郑州市东风建筑工程公司邙山区机关干部住宅项目部”条形章多次加盖在施工单位提供的相关验收材料上。在 ...

之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司辩称 东风公司的X号、X号楼项目负责人参与了验收工作，“郑州市东风建筑工程公司邙山区机关干部住宅项目部”条形章多次加盖在施工单位提供的相关验收材料上。在 ...

之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司辩称 东风公司的X号、X号楼项目负责人参与了验收工作，“郑州市东风建筑工程公司邙山区机关干部住宅项目部”条形章多次加盖在施工单位提供的相关验收材料上。在 ...

承建的西红门（瑞海新城D区）项某提供胶粉聚苯颗粒、玻璃丝网等建筑保温材料；交付方式为“按买方提供地点、时间进行交付”；结算方式为“所需材料到现场每 绿兴建材公司交付最后一笔材料。2005年该项某全部施工完毕并投入使用。衡阳市第一建筑工程公司西红门项某部于2004年5月开始付款。2007年7月11日，经 ...