到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：被告以某航空服务公司名义经营飞机票销售业务，但该公司未依法注册，公司地址位于上海市X路某室。被告自2008 了新华医院。证人沈某当庭作如下陈述：我是打零工的，就是哪个业务部需要送飞机票，就让我去送，每次根据距离远近结算报酬，没有固定收入，具体业务部的名称 ...

涛贸易有限公司的陈慧所要购买的是2010年12月18日从桂林飞往厦门的往返飞机票，而泰捷公司交给颇某的25份航空运输电子客票行程单的日期是2010年 综上所述，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：汇款给被上诉人泰捷公司订购飞机票的是上诉人，被上诉人泰捷公司收到款后的直接的服务对象就是上诉人， ...

上海市等地，采用向偷渡者葛某霞、潘某、吴某某、徐某某提供变造的护照、飞机票等方法，非法组织葛、潘某人从上海虹桥国际机场非法出境偷渡至日本国，吴、徐 某雄静在日本国分别向中国公民吴某某、徐某某提供变造的中华人民共和国护照并代购飞机票的行为，亦构成提供变造的出入境证件罪。鉴于被告人岩某雄静系日本国公民，其 ...

3的真实性无异议，但认为均不能证实系退的双方签订合同中约定团队的火车票和飞机票；对证据1、4、5的真实性均表示有异议，并认为赔偿损失应有正式的发票， x元，理由不当，其诉讼请求本院不予支持，因为湘中旅在签订合同后，除购买的飞机票不符合双方合同约定外，桂林江山国旅没有证据证实湘中旅对团队的地接不符合约定 ...

追查货物还派其员工施某某与被告夫妇一同前往广州追查货物，施某某前往广州的飞机票及回沪的火车票、被告夫妇前往广州的火车票均由原告购买，共计价值人民币1,835 原告购买的，但在被告处。一张机票加三张火车票共计1,829元，其中飞机票价值1,220元，火车票均为203元。 8、2008年11月25日厦门某 ...

装卸时间记录、运费支付凭证和代垫港口费用发票、原告与被告之间的往来传真、飞机票等证据。 被告唐山瑞德船务有限公司没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。 贷款利率计算。至于原告请求的差旅费损失，因原告仅提供邹某某往返广州和北京的飞机票，并不足以证明邹某某往返广州和北京是为了向被告追讨运费和滞期费，即不 ...

通过电话以“吕幸民”的名字向广东新一代商务管理有限公司订购一张次日由广州飞往北京的飞机票，要求送票员于当日下午3：30分至4：00之间将票送到金城大厦 大厦（略）房的客户是以“吕幸民”的名字预订2003年12月9日广州—北京的飞机票，于12月8日下午送票。 6、作案工具封口胶、尼龙绳、水果刀的照片。 ...

票价、填开单位分别与熊某的两张《行程单》相同。 某某公司为上述4张飞机票实际付款共计3,966元。 上述事实，除当事人的陈述证明外，另有某某公司提供的 确认。 本院认为，某某公司提供的证据能够证明，熊某的来回本市和深圳的两张飞机票，由某某公司填开和垫付钱款。熊某经本院合法传唤，无正当理由未到庭提供证据 ...

，被告均以各种理由推托，故原告诉至法院，请求判令：被告立即付清代购飞机票欠款35260元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期借贷基准利率计算，从起诉 定案依据。 经审理，本院查明事实如下：原告自2007年起多次为被告代购飞机票。2009年12月2日经双方结算，被告欠原告代购飞机票款35260元，并由 ...

原告主张损失数额为x元，并提供《失业证》、《大连市2003年度统计公报》、《飞机票》、《火车票》、《住宿费》、《交通费单据》、《李某甲教育费证明》，证明 伟的丧葬事宜往返大连昆明产生的费用，与本案具有关联性，故对孟某某、刘某的飞机票、机场建设费作为认定本案案件事实的证据予以采信。而李某、刘某兰、李某 ...