的注册商标专用权。3、周某某作为汇特公司的控股股东及法定代表人,在与上诉人的加盟合同届满未续签的情况下,擅自继续使用“小肥羊”作为其公司的企业名称,并在店面 年12月9日周某某在《加盟合约》约定的期限届满后,与他人在清真小肥羊饭店的基础上注册成立了河北汇特小肥羊餐饮连锁有限公司,周某某占该公司60%的 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html-
了解详情
支付5万元经营保证金的收据。 原告则认为,被告的该证据超过举证期限,且系合同履行过程的权利义务,与本案无关。 对于双方当事人的证据和质证意见,本院认为 ,并许可其使用上述商标开设“上岛”咖啡馆或与他人签定上岛咖啡加盟协议书。对于上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司或张颉在该授权许可书签发之前或之后在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_104164.html-
了解详情
诉讼费用。 阳光里约公司服从一审判决。 本院经审理查明如下事实,阳光里约公司成立于2005年6月,主要经营餐饮连锁加盟业务。同年11月,为宣传推广其巴西烤肉加盟业务 证言一份、李凤琴身份证复印件一份、李凤琴与普德鸿公司签订的加盟合同一份、阳光里约公司录制的光盘、住宿费发票、飞机票、律师费发票等证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_121600.html-
了解详情
”餐饮发票;9、谭某餐饮连锁有限公司中餐特许经营收费表;10、原告与其他商户签订的特许经营及商标使用许可合同。 两被告辩称:原告将“谭某”的中文文字作为 四川省著名商标证书,证书有效期限自2004年至2007年。原告在使用第42类商标时还以特许经营加盟的形式许可他人使用该商标。 被告上海谭某官府菜餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_72224.html-
了解详情
所谓的侵犯商标使用权的行为不予认可。原被告于2005年4月12日签署加盟合同以后,原告未按特许经营合同的义务来履行,原告与浙江上岛有一场商标争议的诉讼 行为; 二、被告甘某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司经济损失x元; 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21263089.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人北京锋域维餐饮连锁有限公司(简称锋域维公司)因与被上诉人董某某特许某营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2009年2月 现已审理终结。 原审法院经审理认为:董某某与锋域维公司签订的投资合作合同系加盟合同性质,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效 ...
//www.110.com/panli/panli_287108.html-
了解详情
连锁经营管理有限公司诉称,2004年8月5日,原告与被告签订《上岛咖啡加盟合同书》,原告许可被告在上海市X路X号设立加盟店,合同期自2003年2月26 主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司与被告严某某之间的《加盟合同》继续履行至2009年2月4日终止; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_89813.html-
了解详情
上诉人下属企业的营业执照5份以及上诉人与他人签订的特许经营合同、特许经营及商标使用许可合同或特许加盟及商标许可使用合同18份,欲证明上诉人在 ,维持原判。 本案二审案件受理费人民币13,010元,由上诉人四川德阳谭某餐饮连锁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 代理审判员李澜 代理审判员马 ...
//www.110.com/panli/panli_62234.html-
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑州市姐弟俩餐饮管理有限公司委托代理人陶某某到庭参加诉讼,被告张某某经传票传唤,无正当理由拒不 也拒不接受总店的管理及指导意见。被告的行为严重违反了双方签订的连锁加盟合同的规定,形成严重的违约行为。另外,被告拖欠原告2009年3月至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_7724004.html-
了解详情
管理有限公司。 案由:特许经营合同纠纷 原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司诉称:2004年8月5日,原告与被告签订《特许经营加盟合同书》,双方约定在合同 在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、被告上海骏卿餐饮管理有限公司应于2008年5月8日之前一次性支付原告上海上岛 ...
//www.110.com/panli/panli_89429.html-
了解详情