的原告请求保护（略）.X号专利权稳定性问题。 本院查明，被告依据原告提交的专利检索报告认为原告专利的部分权利要求不具有创造性，不应受法律保护。但在此检索报告 莲拉链厂是1994年4月18日登记成立的三来一补企业，不具有法人资格，被告香港特露贸易公司是被告深圳市龙岗区X镇岗头特露莲拉链厂的投资单位。被告 ...

公知技术，其提供了中华人民共和国国家知识产权局的《实用新型专利检索报告》，证明其（略）。X号专利目前仍符合有关新颖性和创造性要求。被告则认为其通过公证保全 相同，但未提供权利要求书等相关证据证实。被告答辩状中声称的1994年广州美乐(香港罗森记)针织机械厂生产的缝盘机上就有注油孔也未提供证据证实。 3 ...

委托代理人齐某某，该委员会审查员。 原审第三人银图国际有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区湾仔骆克道X号东超商业中心10字楼X－X室。 法定代表人 本专利权利要求书的修改替换页以及国家知识产权局针对本专利作出的实用新型专利检索报告的复印件。银图公司提交的修改后的权利要求是： “1、一种手袋钩扣 ...

款屏风式办公台”。 庭审后，因国家知识产权局出具的《实用新型专利检索报告》证明原告的专利在公告上要求保护的权利要求1-4项不具有新颖性，为此， ，说明书及附图可以用于解释权利要求。”根据以往的审判实践和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的解释，“‘发明或者实用新型专利权 ...

的资料、被告的宣传资料及名片。 被告辩称：1、原告在起诉时未提交涉案专利的检索报告，不符合起诉条件，法院应驳回原告的起诉；2、被告已在法定期限内 国家专利申请号（略）.8”字样，同时粘贴印有“怡安国际发展有限公司(香港)荣誉出品、上海启梦企业发展有限公司总销售”字样的粘纸。被告辩称，其出售的文胸并没有 ...

费某5万元。 原告为其起诉所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、原告专利证书、年费某据、专利检索报告、专利授权公告。证明原告是涉案专利的专利权 与原告专利相同的技术，其是使用现有技术，没有侵犯原告涉案专利权。原告则认为在香港公开使用的技术不构成现有技术。 因被告三鑫公司没有在答辩期内提出中止诉讼的 ...

拟证明原告享有涉案专利权。 2、广东省专利信息中心检索报告，拟证明涉案专利的保护范围。 3、专利收费收据，拟证明涉案专利现处于有效法律状态。 被告广州市 。 关于本院在被告处复制提取的“嘉兴纸品厂送货单”五张，以及“三角电器(香港)科技发展有限公司”的《委托书》一张。原告认为这些单据不能反映被告制造被 ...

，拟证明原告享有涉案专利权。 2、广东省专利信息中心检索报告，拟证明涉案专利的保护范围。 3、专利收费收据，拟证明涉案专利现处有效法律状态。 4、广东省广州市 左视图该位置有文字。另外，被控侵权产品上还记载“三角电器(香港)科技发展有限公司”、“香港地址：香港新界荃湾沙咀道X号荃运工业中心二期X楼I、 ...

第一款和《专利法实施细则》第十一条第二款的有关职务发明的规定，上述专利属于职务发明，即专利权应该属于“广州市广颖电器有限公司”，由于“广州市广颖电器有限公司”正在办理 证据2《投入资本明细表》、证据3《公司章程》及证据4《专利检索报告》，拟证明涉案专利是职务发明，应由原、被告三人共有。当庭补充提交证据 ...

上海模具协会资深专家委员会五位专家出具的《专家意见书》。 2、中国专利信息中心检索报告二份。(编号分别为03-177，03-188)用以证明本案所涉及之“专有 查明，宝安区X镇X村树燊五金首饰厂是深圳市宝安区X村经济发展公司与香港树燊五金首饰厂合作开办的三来一补企业，该企业的开业时间是一九九四年十二月 ...