戊在2000年6月28日庭审质证中认为该文件不符合中华人民共和国委托公证人(香港)管理办法和司法部关于严格执行公证人和某书转递制度的通知，未经中国法律香港 向长辈敬茶等。亲友普遍均承认其夫妻关系。该婚姻应构成“有效之旧式婚姻”的意见。由于香港有关婚姻家庭的法律与《中华人民共和国婚姻法》的规定有所区别。 ...

一般開支： 租金$4,000 公共設施$1,200 管理費$550 食物開支$1,200 雜項家庭開支$550 $7,500 個人開支 出外膳食$100 交通費$650 個人儀容$15 娛樂 (不計算兒子，因兒子並不是這段婚姻家庭中的子女)。男方因和女方結婚，致令他和兒子獲得香港居留權及能夠享受香港 ...

”。丈夫現年55歲，妻子58歲。 2.雙方於1979年12月23日在香港結婚，兩人當時皆任職教師。他們之後一直工作，直至 批評得體無完膚，不過，就算這些行為真有其事，都是婚姻最後期或分居後發生。本席席前的證據顯示，雙方在婚姻期間各自都曾為這段婚姻家庭和累積的資產付出過。 46.本席相信，要不是妻子13 ...

事实也无法律根据。根据婚姻法规定，离婚时有过错一方应补偿给无过错一方。上诉人在婚姻家庭中无任何过错，而反观被上诉人，婚前就与有妇之夫关系暧昧，婚后仍长期 、转移巨额夫妻共同财产才造成一审无法认定。1、一审判给上诉人的香港万国宝通银行和香港汇丰银行存款的事实，一审庭审质证时，上诉人均已承认并说明直到现在 ...

被上诉人曾说离婚不是出于本意，是受母亲的压力、教唆，目的是离婚后带女儿到香港定居，这些都是上诉人胡乱猜想、强加于被上诉人的谎话；关于家用，上诉人称其自费 人的收入状况考虑，确定上诉人每月负担的数额，也是合情合理的。上诉人认为其在婚姻家庭生活中付出了青春和心血，精神上也承受了巨大的负担和伤害，应得到损害 ...

韩某某诉称：原告与被告于2004年12月26日举办结婚仪式，后补办了结婚证，婚后生育两个子女。由于双方性格不和，经常为家庭琐事生气，有时还相互殴打，原告为此还采取自杀手段想结束此婚姻。原告认为原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，应依法判决原、被告离婚，所生子 ...

韩某某诉称：原告与被告于2004年12月26日举办结婚仪式，后补办了结婚证，婚后生育两个子女。由于双方性格不和，经常为家庭琐事生气，有时还相互殴打，原告为此还采取自杀手段想结束此婚姻。原告认为原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，应依法判决原、被告离婚，所生子 ...

xx组部分花木转移到xx花木大市场苗圃栽种。 2000年以后，原告万xx经常外出香港以及广东韶山等地务工，原被告双方夫妻感情产生裂痕，经常发生争吵、打闹，因 年、且已共同生育了一个男孩，本应充分信任、互相尊重，共同维护良好的婚姻家庭关系。但从2000年开始，双方经常发生争吵、打闹，夫妻感情出现了裂痕； ...

於1984年在上海結婚。婚後，妻子與丈夫先後分別在1985年及1987年移民到香港定居。這段婚姻只有一名家庭子女，女兒在1987年11月在香港出生，現 的詳情時，他又順口雌黃地稱他所支付的300,000元就是他於整段婚姻其內(即1984年至1997年)總共給妻子的家用。 94.從丈夫上述證供可以清楚顯 ...

(4)妻子有否隱藏她擁有的資產；及 (5)法庭在考慮以上因素及香港法律第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規定後，應頒發一 本席信納這些交易是妻子替丈夫進行的金錢交易，並不是妻子侵吞家庭資產的行為。 AUD12,500及AUD15,000(合共AUD27,500)(P7中第60項及103項) ...