被告应再赔偿9840元。 被告安徽马钢罗河矿业有限责任公司辩称，要求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，原告立即返还预付款x元，并赔偿经济损失1元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告沁阳市沁龙化学防腐有限公司放弃要求被告赔偿其在签订加工定作合同过程中过错而使 ...

元，实际被告合计退还1,962,618.70元。因此，双方之间的纷争已经不存在，故被告要求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2007年9月22日,三原告 ，在合同撤销后包含交房费用及违约金合计1,962,618.70元三十天内全部退还乙方，双方之间不存在任何争执、纠纷（该款项结算到2009年10月 ...

被告的装潢损失。依据上述理由，现在原告不同意对被告赔偿的前提之下，被告要求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2007年12月26日，被告与案外人江 年1月17日。房屋年租金99,000元，以后每年递增百分之五。合同就交付的日期、违约责任等问题予以约定。合同签订之后至今，被告承租并使用上述房屋。在 ...

原告并未支付房款。因此作为出卖方，并无注销抵押及协助过户的义务，故被告要求驳回原告的全部诉讼请求。同时，被告徐某、金某反诉称：由于反诉被告违反 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10,460元，减半收取5,230元，反诉案件受理费80元 ...

签订的，不是其真实意思表示。故应依法确认该调解书无效；二、该调解书签订的时间系在交通事故责任认定书作出之前，签订时双方责任未明确，根据交通事故责任认定书的 应承担事故的同等责任，不应由何某承担事故的全部责任。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2011年8月7日21时45分许，何某驾驶湘 ...

应视为转租。出租人为提高租金之目的而解除合同的行为不应得到支持，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2008年10月14日， 。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员向湘菱 二○一二年五月三十日 ...

、营业损失等和精神抚慰金没有事实和法律依据，不应得到法律支持，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2011年9月29日下午17时许，被告翟某 十二条，第十五条，十六条之规定，判决如下： 1、被告翟某赔偿原告吴某医疗费3757.71元，误某563.2元（x元÷365天×11天），护理费676. ...

的署名均未加盖手印确认。请依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实在指定期间内向法庭提交了如下证据： 1、龙口公司股东 委托冷某：“全权代表委托人在新宁县龙口矿业开发公司行使股东参与公司经营管理和事务表决的权利，但不包括领取股金及红利等一切经济利益事务”。委托期限：“自2009年 ...

原告不予配合所致。故被告不存在违约行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 庭审中，原告为证明其主张，提供下列证据： 1、原、被告于2010年 法律事实： “某学校”系“北京某公司”出资50万元于2008年3月13日登记设立的民办教育机构。2010年5月24日经上海市卢湾区民政局核准，“某学校”法定代表人由 ...

审理本案刑事部分时与受害人亲属达成了赔偿协议并支付了赔偿款。郭木根驾驶的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险，因此按照相关规定 保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 本案受理费2532元减半收取1266元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...