对此上诉人应向被上诉人清结货款，并承担逾期付款违约责任。上诉人工作人员在验货报告上所写意见，只是其单方面意思表示，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任，证据 对此上诉人应向被上诉人清结货款，并承担逾期付款违约责任。上诉人工作人员在验货报告上所写意见，只是其单方面意思表示，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任，证据 ...

)”；付款方式由原“合同签订后原告按发票公司名称转帐预付30%定金，余款验货合格收到发票原件后付清”改为“合同签订后原告按发票公司名称转帐预付（ 的2003年8月14日的传真件载明：根据S.C.#2453合同规定付款方式为“验货合格收到发票原件后付款”，现因分批交货，第一批收到合格品2801套，第二 ...

后，原告发现条形码贴法错误。原告立即通知被告，被告承诺将按要求立即返工，但验货员反馈被告工厂员工并没有认真返工，并已开始装柜。鉴于船期原告要求被告书面确认 ，已具备交付条件。原告指定的质检人员于2006年9月13日才到答辩人工厂验货，在验货过程中提出条形码贴法有问题。原告对于贴法的要求违反通常惯例，且 ...

但双方均未提供有说服力的证据。本院认为，在双方当事人未就合同的重要条款如何验货问题进行约定、又无可以遵循的交易习惯的情况下，应按照公平原则和诚实信用 凯达公司承担全部违约责任是正确的，应予维持。上诉人关于“安帆士公司未主动验货导致货物未能出运”的上诉理由因无事实依据而不能成立，本院不予支持。由于双方 ...

开立三个信用证项下290吨棉蜇皮，我公司愿继续执行并已安排派员到产地验货发运。对于装运期间临近，我公司同意将三证展期装运。但是你公司的出资方(华昌 装船期，该院向被告送达民事诉状等法律文书之时，曼哈顿集团亦未派人到产地验货签字。曼哈顿集团非原、被告合作法律关系的当事人，且根据《中华人民共和国涉外经济 ...

持续到10月初。上述事实，双方当事人无异议。 (八)在正式通知乔力公司来常德验货之前的1998年10月底，双龙公司按乔力公司的取样要求进行曲了取样，将 “抽样化验”，那么1998年11月4日——也就是双龙公司首次通知乔力公司来常德验货之日——以前的三份鉴定结论，就只具有参考意义，说明“桃源存在有合格的 ...

工程咨询有限公司对原告施工的工程量及工程造价进行鉴定，该鉴定结论为：工程量以甲方验货单数量为准，工程造价为x.74元。原告对该鉴定结论质证后提出下列意见： 工期)，工期为22天,被告提高制作方案,制作尺寸由原告实地测量为准；结算工程量以被告验货单数量为准；如原告不能在规定的限期内完工，每延期一天将支付 ...

后7个工作日内，预付货款人民币150万元正，作为定金。在供方交货并交付外商验货合格证书等文件后，需方应付余下货款给供方。1997年11月29日，金 煌公司所生产的货物未能得到国外客户的认可，威煌公司未能提供讼争合同约定的外商验货合格证书及出口商检证明，应承担违约责任。3、当事人对货物质量及验收的约定， ...

货款15万元。 2011年8月6日，被告威力特公司向原告申亚公司发出验货通知，通知称QMφ1830×4500型球磨机已于2011年8月6日制作完毕， 8月16日原告方工作人员对被告按照合同约定生产制作的QMφ1830×4500型球磨机验货无误，同意发货，同时注明合同规定所需配件，按供方进货价付款，原告 ...

证据材料： 1、2007年12月29日被告传真给原告的函，证明被告要求原告通知验货时间。 2、2007年11月13日售货确认书及2008年2月3日索赔函（ 约定的货物，故本院认定，原告未生产完成双方约定的货物，也未按约通知被告验货，原告系本案的违约方，应承担违约责任，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 ...