本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年5月16日，上诉人宏源公司的委托代理人张某某，被上诉人深圳市兆通影视科技有限公司（简称兆通公司）的委托 X号）、《软件产品登记证书》（证书编号为深DGY-2009-1086）、由国家广播电影电视总局广播电视规划院出具的《检测报告》、《x.VS虚拟演播室系统》 ...

传播权。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年8月25日，上海市文化广播影某管理局颁发电视剧制作许可证（乙种），号码为乙第 案件受理费人民币xxxx元，由原告上海某某影业有限公司负担xxxx元，被告上海某某某网络科技有限公司负担xxxx元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

光盘播放时在每集结尾均署名山东影视中心和紫风阳光公司为出品人。 爆某某公司原名普某通（北京）科技有限公司，于2009年2月25日变更为现名。 著作权保护声明、北京新浪互联信息服务有限公司与佳韵社公司签订的协议、原审法院工作笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：涉案电视剧的正版DVD光盘播放时在每集 ...

，男，公司职员。 原告北京某某某某影视文化传媒有限公司诉被告上海某某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法组成 使得社会公众可以通过该网站任意观看该剧。此行为严重影响了原告正常的电视剧发行工作，侵犯了原告的著作权，给原告造成了极大的经济利益损失。据此，原告 ...

）原告与上海天闻律师事务所签订《律师聘用合同》的日期为2009年，但公证日期为2008年，上海天闻律师事务所进行证据保全时尚未取得权利人的授权，且 许可证，证明被告是一家经主管机关审批并合法经营互联网信息的服务者； 3、国家广播电影电视总局相关网页打印件，证明被告作为《中国互联网视听节目服务自律公约》 ...

向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 国家广播电影电视总局于2005 土豆公司实际占有数量巨大的电影、电视剧视频文件资源而无须进行任何主动的著作权审查工作，致使土豆网形成较大经营规模并由此获得经济利益，故原审法院认为上海 ...

上海某网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某某投资管理咨询有限公司诉称，2009年3月 、网络传播等)及版权发行权，均属上海某某文化影视投资管理有限公司和中央电视台某某中心影视部所有。 2009年9月2日，福建省某某市人民政府出具证明，证明 ...

法定代表人倪某某，董事长。 委托代理人皇甫全龙，男，X年X月X日出生，汉族，北京融创经纬科技有限公司职员，住北京市海淀区X路X号院。 委托代理人王 公司调查，中国有线公司表示其与邮电公司间没有任何合同关系，中国有线公司是国家广播影视光缆干线网升级改造实验项目工程的业主，该工程的服务工程由埃迪恩公司承担 ...

。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人吴某某，男，上海全土豆网络科技有限公司工作人员。 委托代理人黄某双，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告北京搜 权利在相同授权范围内授权给原告及相关联北京搜狐互联网信息服务有限公司。2009年10月22日，北京搜狐互联网信息服务有限公司出具了声明，表示放弃涉案 ...

律师事务所律师。 被告金华市维特网络信息有限公司，住所地浙江省金华市X街X号金帆科技孵化基地1#X楼。 法定代表人倪某某，该公司董事长。 委托代理人沈雄杰， 号民事判决向浙江省高级人民法院提出上诉，该案二审期间，维特公司与稻草熊影视公司于2009年5月13日达成《和解协议》，协议主要内容为：维特公司与 ...