根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请求依法判令1、被告罗某B、殷某赔偿原告伤残补偿金x.31×20×20%=x.24元，医某费x.09元，陪 其自身生命安全的不法侵害，为了保护自己，不得已还手，被告殷某的行为是正当防卫，不承担责任。2、原告起诉罗某B没有法律依据，应当驳回其对罗某B的 ...

暴打时，我们的人身安全、财物安全，靠谁来保护难道我们没有正当防卫的权利吗就不能制止不法侵害吗是不是能任由别人所为上诉人在很短的时间内突然遭到被上诉人的 相应证据予以证实，故本院对其该上诉主张不予采信。上诉人提出被上诉人的刀伤系很小的伤口，这样的伤口是否需要作B超，是否需要做放射检查，特殊检查费是什么， ...

）鉴（伤）字（2010）X号鉴定文书（复印件）一份，内含：a、伤害程度鉴定书，b、诊断证明书，c、入院记录，d、伤害部位照片。2、住院证一份。第某组证据 ；原告所举某二组第3份公安机关对于某的询问笔录中关于“顾鹏”与“谷某甲”是不是被告谷某甲问题，因原告于某由于某新进入城关二中九年级ⅹ班，对同班同学的 ...

被告人章某乙辩解称章某庚先动手打他，他才用锄头打了章某庚，是正当防卫，但他没有打章某庚的面部，请求从宽处理。其指定辩护人提出如下辩护意见 ，不予支持。附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿死亡赔偿金x元的请求，因死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本院确认赔偿项目如下：丧葬费x元、 ...

车灯被砸烂和镇府的农口办、民政办、计生办等办公室的办公用品、门窗、电脑、B超、空调机、电视机等物品以及办公室文件、档案资料被毁损的现场；(23)阳春市价格事务所 应宣告无罪以及被告人李某丁的辩护人严某戊提出李某丁的行为是正当防卫，或即使超出正当防卫范畴也不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，黎松金等人的 ...

。特提起公诉，请依法判处。 被告人熊某甲辩称自己是正当防卫，在公安机关的供述不是事实，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人熊某甲的辩护人辩称：公诉 理由成立，本院予以采纳。 据此，为了维护社会公共秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

有两根检出血痕，其中一根66厘米长的铁管上，检出的血型为B型。张某丁的血型为B型。另一根检出血痕的铁管，因血量极微，无法检验血型。 已经停止侵害行为、逃离现场的过程中而实施伤害行为的，不属于正当防卫行为，原审判决认定原审被告人符某甲、李某乙的行为是防卫行为不当，应予以纠正。检察机关抗诉称原审被告人李某 ...

不符合正当防卫的实质条件，故被告张某某致伤原告豆某甲之行为不是正当防卫。同时，原告诉称被告豆某乙也参与抓扯，对其拳打脚踢，但原告无足够的证据 ，结合医院出院时要求：“注意休息，限制腰部活动”（出院证载明），表明原告出院后不可能立即能从事生产劳动，故本院应从原告出院后另行酌情考虑误工费30元/天×20天 ...

某击，刺伤了莫某某等人。二、其行为不构成故意伤害罪。其是在被对方多人围打的情况下才用刀还击刺伤对方，应属正当防卫，另外，莫某某所受的损伤不构成重伤。 和周某等人正在退回屋内时，邱某某从屋内拿一把水果刀出去，向对方的人乱刺。 B、邱某某伤害莫某某等人的凶器。 (1)邱某某供述: 供述其在房子里拿了一把 ...

勘验报告及照片，从杨某家提取的两组棒状物；A组为三只竹筒用透明胶带捆绑在一起；B组的棒状物共有六只，分别用透明胶带包裹。经检验A组填塞物均为泥土；B组填 。上诉人杨某上诉所提致死王某刚系被王某多人围打致重伤时持刀防卫，是正当防卫不应承担刑事和民事责任的理由，因上诉人杨某虽在殴斗中被王某多人打成重伤，但 ...