,须用判决。3、适用的程序略有不同。对一审判决驳回诉讼请求的,二审可以裁定驳回起诉,但对一审裁定驳回起诉的,二审不能判决驳回诉讼请求。4、法律 德国、法国、日本等国家和我国台湾的民法确认。但撤诉的情形较为复杂,且诉讼时效也存在起诉之外的法定中断事由,故各国立法和判例通常分别不同情况进行处理:如果起诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-26051.html -
了解详情
成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示。 一、皮尔斯布莱克规则: 报复性起诉都会先于实体问题处理,有些巡回区的联邦法院甚至允许被告人对于驳回声请的裁定提出中间上诉。[13]但我国尚未建立报复性起诉的程序性救济体系,实践中主要依赖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-196621.html -
了解详情
认定事实与适用法律上完全一致,那没有问题,比如,一审法院驳回了公司甲的诉讼请求,而中级人民法院支持了公司乙的诉讼请求,这时没有问题。但有一种情况是 ,不应当受理。笔者以为,对于第一次起诉,法院裁定驳回起诉的这种处理方式是否正确暂且不论。再审法官认为第二次起诉违反一事不再理的原则应当说是存在明显错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情
。如果欠缺诉讼要件而不及时予以补正就会遭遇被裁定驳回起诉的后果。与权利保护要件相对应,诉讼要件又被称之为诉讼的形式要件。诉讼要件是否在适法前提下系属于 最高法院1957年在一项判例中指出:除非原告不能证明其请求的基础和所救济的权利的事实关系,即使在请求的记载上有欠缺也不得驳回起诉。[6]从中可见,美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-251453.html -
了解详情
名誉权案件的效力或者影响力呢?笔者认为,一方面在目前条件下此类案件尚不具有正式的法律效力,不同于英美法国家的判例法,另一方面它作为最高人民法院审判委员会通过的内容, 纠纷的53个案件中,已经审结或者完成诉讼程序的有48件。在这48件案件中,裁定驳回起诉的有4件;原告撤诉的有15件;移送其他法院审理的1 ...
//www.110.com/ziliao/article-239735.html -
了解详情
和非发明专利确权案件统一由中级人民法院管辖。同时,也不宜过于宽泛地将中院一审管辖的案件规定为知识产权案件。因为知识产权中只有专利权和商标权涉及行政诉讼,其他的 百二十九条【补充规定】人民法院审理上诉案件和再审案件,认为原审法院受理、不予受理或者驳回起诉的裁定错误的,应当分别情况作如下处理: (一)起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
对于起诉裁量权却没有规定任何外部监督机制。因而,如果检察官对于不应起诉的案件不适当地提起公诉,对于被告人如何从程序上给予适当救济,便成了日本刑事诉讼理论 判决失当,但鉴于不撤销二审判决也不明显违反正义,遂裁定驳回上告,维持原判。 日本最高法院这一判例的积极意义在于肯定了现行法下通过司法手段抑制不当公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-139948.html -
了解详情
裁判,也可以是刑事法院所作的与根据正式起诉的审判无关的裁判,但在司法实践中,司法审查主要针对的是治安法院的裁判。根据判例,刑事法院所作的与根据 不论这些裁定是否导致诉讼终结,如裁定诉因的合并与分离、裁定驳回起诉、以滥用程序为由裁定终止诉讼等。 就在法律委员会提交正式报告之前,英国政府已经在其2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
到个案处理上,要么以系行政诉讼案件为由不予受理,要么审理后裁定驳回起诉。 3、司法规范性文件规定 本文所提及的司法规范性文件,主要是指最高人民法院于2005年12月26日 日访问。 8、沈解平、黄再再、金权著:《论最高人民法院发布案例之判例化改造》,载《法律适用》2003年第9期,第42页。 9、聂昭 ...
//www.110.com/ziliao/article-142065.html -
了解详情
明文规定一些因事实错误应当发回重审的情形,借鉴前面所作比较,我们认为法定的发回重审的情形应当包括:二审法院撤销一审法院驳回起诉判决;对代理人为诉讼行为欠缺必要 案件的发回方面,均是发回原法院或原审判长,并命其作出必要的处分,包括重新作出裁定。由于我国并无抗告程序,此处旨在提出问题,不作深入探讨。 6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情