处以罚款，直至追究刑事责任。这是有限责任公司股东权利与义务一致性的要求。股东不承担法定义务是违法行为，应依法承担相应的责任，但并不因此剥夺该股东作为 致使公司背负债务，或者发生亏损，被告由此应当承担经济责任。对此可以理解为被告不执行股东会决议的行为给公司造成经济损失的赔偿问题。我国《公司法》第六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41998.html -了解详情
处以罚款，直至追究刑事责任。这是有限责任公司股东权利与义务一致性的要求。股东不承担法定义务是违法行为，应依法承担相应的责任，但并不因此剥夺该股东作为 致使公司背负债务，或者发生亏损，被告由此应当承担经济责任。对此可以理解为被告不执行股东会决议的行为给公司造成经济损失的赔偿问题。我国《公司法》第六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36539.html -了解详情
，不具有担任公司监事的任职资格。根据公司章程规定，经理的聘任和解聘，属于执行董事的权限，原告无权任命经理。原告现担任上海某石油化工有限公司法定代表人，该 同意，故不构成从事竞业。综上所述，本院认定2008年9月16日某公司股东会决议合法有效，对某公司全体股东均有法律约束力，被告王某应执行股东会决议， ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html -了解详情
是目前公司长期亏损和竞争处于被动的主要原因；提议：公司股东会决议责成董事会严格执行股东会决议和董事会决议，完善公司治理结构，尽快完成新旧董事和高层管理人员的 ，相应的表决权比例也无法确定”没有任何依据，其进而认定“奥凯公司不能形成合法有效的股东会决议”于法无据。首先，奥凯公司各股东的出资金额和比例己 ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html -了解详情
性文件，不得支付、报销任何款项，公司各部门工作人员应当坚守岗位、各司其职，严格执行本股东会决议，如有违反，应当承担相应的法律责任。中铁公司在该决议上 的职权，该内容只是是否违反当事人之间的约定的问题，并不违反法律、行政法规的规定，不是股东会决议无效的理由。大方兴业公司认为：一审法院判决首先未对股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_261023.html -了解详情
公司在本案提交的证据足以证明周京波已经丧失股东身份，进而周京波的签名与否不影响股东会决议的效力。综上，请求法院驳回周云明的诉讼请求。依露得力公司向一审 年7月30日，依露得力公司召开第一届六次股东会并决定免去张昕执行董事职位，选举宋涛为执行董事。该股东会决议上周云明的签字经各方当事人确认非周云明本人 ...
//www.110.com/panli/panli_38719472.html -了解详情
变更不能对抗第三人，本案中高冬青对股东身份是明确知道的，不存在第三人的问题。股东会决议由名称变更后的公司来作出没有问题。关于技术限制问题，所谓的 公司受国税稽查的影响，2006年度的销售合同与收入都是以康得环保公司为主体执行的，本报告草拟了关于康得新电公司2006年度财务决算内部财务报告调整的相关办法 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html -了解详情
人收购公司股东的股份。 被告齐彦敏、李高超辩称：对王五生进行处罚的股东会决议有效，不同意原告行使优先购买权。 被告李明珠未到庭答辩。 原告王五生为支持其诉讼 建材公司、郭保军辩称公司2008年6月21日的第十次股东会纪要并没有得到执行，现在履行的是第十一次股东会纪要，由郭保军和李明林等人收购公司股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_205559.html -了解详情
人收购公司股东的股份。 被告齐彦敏、李高超辩称：对王五生进行处罚的股东会决议有效，不同意原告行使优先购买权。 被告李明珠未到庭答辩。 原告王五生为支持其诉讼 建材公司、郭保军辩称公司2008年6月21日的第十次股东会纪要并没有得到执行，现在履行的是第十一次股东会纪要，由郭保军和李明林等人收购公司股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_170983.html -了解详情
固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月，北京瑞星信息技术有限公司（以下简称瑞星信息公司）注册成立 等退出机制、公司僵局的处理机制等解决股东利益冲突时对其利益的保护。这里不存在股东会决议违反公平原则，对与瑞星信息公司、瑞星国际公司无关的股东刘旭 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务