，一审法院认定上诉人龚×等人以暴力、威胁的手段夺回赌资的行为不构成抢劫罪，但构成敲诈勒索罪并判处龚××有期徒刑七年显然是错误的，二审法院应当予以纠正。 景德镇市中级人民法院经过公开开庭审理，采纳了辩护人的意见，认为上诉人龚×等人的行为构成的是非法拘禁罪且系累犯（龚×曾于2001年10月11日因犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-134878.html -了解详情
犯有抢劫罪及指控事实均持有异议，认为被告人张X在本案中不构成抢劫罪。具体理由如下： 一、在本案中被告人张X及另外两被告人没有抢劫的故意。 从三被告人的 联络和接收银行汇款等形式骗取银行卡存款的事实，没有进一步策划假如被害人放抗或不自愿交出银行卡和说出密码的话，就使用暴力或言语威胁迫使被害人就范等预案， ...
//www.110.com/ziliao/article-537306.html -了解详情
的辩护人。我认为刘某某不构成犯罪，你局应予作出撤销案件的决定。 一，刘某某不构成抢劫罪 刑法第二百三十八条第三款规定为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前非法拘禁罪的规定处罚，而不是依照绑架罪处罚，其中的债务包含非法的债务。本案犯罪嫌疑人与被害人之间存在债权债务关系，尽管这种债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-486968.html -了解详情
李某与肖某之间的行为是民事纠纷，只须承担民事责任，不构成犯罪，理由如下： 原文认为，抢劫罪所侵犯的对象包括具有财产权利的债权性证明文书，包括欠条。 某写下假收条，此收条只能证明双方之间曾发生过“给付”与“收取”钱款的事实，但不能证明“给”与“付”的行为必定在当事人之间存在债的关系的事实。因为收条既可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-192479.html -了解详情
李某与肖某之间的行为是民事纠纷，只须承担民事责任，不构成犯罪，理由如下：原文认为，抢劫罪所侵犯的对象包括具有财产权利的债权性证明文书，包括欠条。 某写下假收条，此收条只能证明双方之间曾发生过“给付”与“收取”钱款的事实，但不能证明“给”与“付”的行为必定在当事人之间存在债的关系的事实。因为收条既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58223.html -了解详情
。谢某是在持刀砍伤被害人后才临时起意非法占有被害人遗留在现场的钱包，而不能证实王某在取财之前主观上就有非法占有他人财物的故意。谢某在本案中具有 未上诉，检察机关未抗诉，该判决已发生法律效力。周晓忠律师感想 该案表面符合抢劫罪的犯罪构成，既有暴力，又有取财的行为，但是辩护律师需要透过现象看本质，从主客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-508517.html -了解详情
开始揍我，四个人用棒球棍子打我的脸，四五个人赤手空拳揍我，打的我爬在地上起不来，把我的钱包手机抢去，把里面的7000余元抢劫一空，问我报警不，我说 ，明天上午你来一下公安局找我，今天跟他打电话他说谁接你的警你去找谁，目前不属于刑警队管。请问下，我昨晚报的是抢劫案件，为什么不管呢？去县公安局报警，接警的 ...
//www.110.com/ask/question-1358999.html -了解详情
10月6日，沈阳市铁西区人民检察院起诉指控三被告人触犯我国《刑法》第150条，犯有抢劫罪，要求依法惩处。 二、律师辩护意见 做为本案第一被告人邱小文的辩护律师，接 为目的，属于讨债、索物手段不当的行为，不构成抢劫罪。 （二）邱小文等三被告人的行为在事实情节上不具有非法占有他人财物的故意 被告人邱小文有 ...
//www.110.com/ziliao/article-209999.html -了解详情
不构成抢劫罪，以及辩护人胡凌云提出被告人晏春香的行为不构成抢劫罪，应以民事纠纷调处的辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。被告人李早女自动投案，如实供 四条之规定，该院于2005年1月23日作出如下判决：一、被告人李早女犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元上缴国库。二、被告人晏 ...
//www.110.com/ziliao/article-144384.html -了解详情
，不符合《刑法》第二百六十九条之规定，其行为不构成抢劫罪，内乡县人民检察院此项指控不能成立，不予支持。辩护人辩护理由成立予以采纳。法院根据《中华人民 所侵犯客体不同。对于那些盗窃破坏正在通电使用的电力设备，危害公共安全的行为，构成破坏电力设备犯罪。应当注意的是，在实践中，犯罪分子出于自身安全考虑，很少 ...
//www.110.com/ziliao/article-55150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务