设立中公司法律后果一、设立中公司行为的法律后果之继受主体所谓设立中公司行为的法律后果，是指设立中公司对其依法实施的行为的肯定性法律后果及不依法实施 中公司负第一顺序责任，即首位责任；发起人负第二顺序责任，即次位责任，只有在设立中公司之财产不足以清偿债务时，权利人才可以追诉发起人。四、设立中公司行为人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-16940.html -了解详情
：唐某是该出租车的承包人，唐某与南宁市某出租汽车公司之间形成的是承包与发包关系，原告何某是唐某雇请的驾驶员。本案中被告为原告何某办理了营业性道路《从业 的管理及安排，被告虽对驾驶员有安全教育、业务培训等管理工作，并为其办理了营运证件但上述行为属该行业管理的要求，该出租车一直为唐某使用和承包，原告没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146051.html -了解详情
为他人提供保证的行为，有权拒绝”的权利，所提交的证据亦不足以认定其是受胁迫而提供担保。其次，自来水公司是地方国有企业，其资产用于为他人借款 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费160 098元，由长乐市自来水公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长姜 伟 代理审判员陈百灵 代理审判员杨征 ...
//www.110.com/panli/panli_60046.html -了解详情
为他人提供保证的行为，有权拒绝”的权利，所提交的证据亦不足以认定其是受胁迫而提供担保。其次，自来水公司是地方国有企业，其资产用于为他人 的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费160098元，由长乐市自来水公司承担。本判决为终审判决。 审判长姜伟 代理审判员陈百灵 代理审判员杨征宇 二 ...
//www.110.com/panli/panli_42602.html -了解详情
建出具的保证书是孟书建个人行为，与公司无关。 原审法院认为，原告持孟书建出具的保证书向二被告主张权利，被告孟书建称其是在受原告胁迫下出具的保证书，虽 孟书建所提交的证据尚不足以认定其是在原告胁迫下出具的保证书，故对孟书建的此辩称意见不予采纳。原告王国选虽称系中国机械工业机械化施工公司欠其租车费及工资， ...
//www.110.com/panli/panli_201681.html -了解详情
的在先创意设计人，并对该图形主张著作权，但臧其准的证据尚不足以认定其拥有在先著作权，也不足以证明被异议商标的注册损害了原告除商标权以外的其他 人民法院于2005年6月21日出具的证明，主要内容为：该院外墙LED显示屏是由中亚公司承建，总承包方为南京台源信息产业有限公司。6、江苏省常州市公证处（2004 ...
//www.110.com/panli/panli_11373900.html -了解详情
。现有证据不足以认定精伦公司服务器中安装了Go2Map-MIP软件的程序。因此，新图行天下公司和图行天下公司主张精伦公司和金启元公司侵犯其对 有权对发生在其专有使用权范围内的侵权行为提起诉讼。 本案二审审理期间，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人金启元公司原审提交的GS-GMS for Java软件 ...
//www.110.com/panli/panli_115274.html -了解详情
二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方已明确约定 是投资公司提出的，也不能据此认定其具有欺诈行为。虽然双方将合同签订时间倒签，也是经过长江公司认可，而且与口头协议达成和履行的实际情况相一致，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -了解详情
二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方已明确约定 是投资公司提出的，也不能据此认定其具有欺诈行为。虽然双方将合同签订时间倒签，也是经过长江公司认可，而且与口头协议达成和履行的实际情况相一致，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -了解详情
二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方已明确约定 是投资公司提出的，也不能据此认定其具有欺诈行为。虽然双方将合同签订时间倒签，也是经过长江公司认可，而且与口头协议达成和履行的实际情况相一致，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务