终止，其债权债务转为该行债权债务”。 雷中英与于君华系夫妻关系， 本院认为：原、被告签订的个人借款合同、抵押合同合法有效，被告于君华未按约定归还 上列的借款在担保范围内承担连带责任。 四、抵押权人有权就雷雨田抵押的财产即房产证211房地证2005年字第02459号享有优先受偿权。 五、驳回原告的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_239127.html -了解详情
使用权证、×他项2009字第××号土地他项权利证明书、房权证×字第××号房产证、房押他字第××号房屋他项权证到有关部门进行核实，在××县国土 .77元、利息1780.65元，共计266 148.42元。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》和《个人额度借款抵押合同》合法有效，被告宋××依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49917089.html -了解详情
担保人)做为担保人以B的房产抵押向银行借款用于做生意，A与B是直系亲属关系。 现在B由于经济原因想卖掉抵押在银行的房子，要求A向银行提出撤销B的担保人，从而拿出房产证。但是A现在短时间内无力提前还清贷款，请问B能在A不知情的情况下单方面向银行终止担保吗? 如果银行 ...
//www.110.com/ask/question-383320.html -了解详情
管理局出具的证明及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规， 妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑，系另一法律关系，应通过其它方式 ...
//www.110.com/panli/panli_110030.html -了解详情
管理局出具的证明及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规， 妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑，系另一法律关系，应通过其它方式 ...
//www.110.com/panli/panli_110024.html -了解详情
管理局出具的证明及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规， 妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑，系另一法律关系，应通过其它方式 ...
//www.110.com/panli/panli_110023.html -了解详情
管理局出具的证明及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规， 妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑，系另一法律关系，应通过其它方式 ...
//www.110.com/panli/panli_110022.html -了解详情
2003年3月20日，原告与二被告行签订了编号为延庆-2003-476-00234号个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），合同约定：原告向二被告提供贷款 合同约定，北京金都恒基房地产开发有限公司的阶段性保证义务已于被告取得房产证、办理抵押登记后自行免除，故该抗辩意见，本院亦不予采信。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_110016.html -了解详情
陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告及北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示， 开发有限公司的阶段性保证义务已于被告取得房产证、办理抵押登记后自行免除。被告唐学军关于未查看合同内容，借款合同无效的抗辩意见，未能提供有效证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_107367.html -了解详情
：2002年5月14日，原告与被告签订了编号为延庆-2002-476－00348号个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），合同约定：原告向被告提供贷款23 失察失职法律责任。被告签订借款合同和原告放贷都是以开发商的虚假宣传为背景的，借款人实质上是开发商，另外被告买的是酒店而房产证登记的却是住宅， ...
//www.110.com/panli/panli_107364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务