成就，与之相应的贝克尔的给付原理及给付不当得利原理也得以圆满。 与此相应，给付应当是一种双方法律行为，需要为给付和接受给付的双方的合意，缺乏这种合意， 占有属不当得利。在该案中，未赎提单就不能取得所有权，因此主张不当得利的理由是不法占有，而不是不法取得所有权。 案例二: 在原告徐进良与被告王忠海不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-341342.html -了解详情
人因善意而取得物的所有权时，甲从第三人处所取得的对价，乙能否主张不当得利请求权？《德国民法典》第816条规定：“无权利人就标的物为处分，而该处分 被告不服提起上诉。二审法院认为，一审法院的认定，事实清楚，证据充分，被告拾得的原告丢失的母猪属于不当得利，本应将原物母猪返还原告，但鉴于原告同意一审判决作价 ...
//www.110.com/ziliao/article-11509.html -了解详情
月21日向寰宇公司支付20，000美元，但提供的证据不足以证明其支付过该款项。所以，瓮福公司所主张的不当得利涉及斯诺公司从瓮福公司收取的199，584美元， 请二审法院依法改判。寰宇公司二审辩称，(一)本案是合同之诉，还是不当得利之诉？1、首先，需要澄清的是，翁福公司在其一审起诉状中诉称：“……。斯诺 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -了解详情
为被告。马恒只是42240030号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李平主张马恒返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李平的诉讼请求，并由其 因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马家学所陈述的其在彩票销售站 ...
//www.110.com/panli/panli_141676.html -了解详情
为被告。马恒只是42240030号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李平主张马恒返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李平的诉讼请求，并由其 因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马家学所陈述的其在彩票销售站 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html -了解详情
为被告。马恒只是42240030号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李平主张马恒返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李平的诉讼请求，并由其 因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马家学所陈述的其在彩票销售站 ...
//www.110.com/panli/panli_17650.html -了解详情
夫妻的共同财产，原告是非法占有，属不当得利，依法应予以返还被告及第三人刘某某。为支持其主张，被告向法庭提供以下证据：证据10，开庭笔录、共同财产清单、离婚协议书 第三人的钱，应该要返还第三人罗某某，根本不是什么不当得利。原告起诉第三人罗某某不当得利，无法无据。第三人刘某某未到庭参加诉讼。上述证据，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2487115.html -了解详情
在马家学不能返还时承担赔偿损失的责任。李平无证据证实马恒获取了不当得利，故其要求马恒返还不当得利的请求不能支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《 余泽宏的妻子与李平的妻子合伙开麻将馆、周洪兵是李平妹夫的妹夫”的主张，其提出异议的其他理由也不足以证明本案对400万元彩票奖金归属的认定结果，与上述证人 ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html -了解详情
在马家学不能返还时承担赔偿损失的责任。李平无证据证实马恒获取了不当得利，故其要求马恒返还不当得利的请求不能支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《 余泽宏的妻子与李平的妻子合伙开麻将馆、周洪兵是李平妹夫的妹夫”的主张，其提出异议的其他理由也不足以证明本案对400万元彩票奖金归属的认定结果，与上述证人 ...
//www.110.com/panli/panli_79305.html -了解详情
在马家学不能返还时承担赔偿损失的责任。李平无证据证实马恒获取了不当得利，故其要求马恒返还不当得利的请求不能支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《 余泽宏的妻子与李平的妻子合伙开麻将馆、周洪兵是李平妹夫的妹夫”的主张，其提出异议的其他理由也不足以证明本案对400万元彩票奖金归属的认定结果，与上述证人 ...
//www.110.com/panli/panli_72734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务