年4月最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，限定了二审法院因事实不清、证据不足发回重审的次数，改变了无限发回重审的 造成一个案件可能有两种不同处理结果但都合法的现象。实践中，二审法院更多地选择发回，原因在于：改判涉及到实体处理，关系到对错的问题，法官要承担错案责任，发 ...
//www.110.com/ziliao/article-139773.html -了解详情
无罪，公诉机关提出抗诉，并在二审期间收集、提供了足以证明被告人有罪的新证据，法院二审能否直接改判有罪？ 近日，四川省成都市中级人民法院审判委员会将这一案件 证据，并由此导致原审判决认定事实不清、证据不足，因此依法撤销一审法院判决，发回重新审理。 ■连线法官■ 发回重审能更好保障被告人合法权益 成都中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-492275.html -了解详情
退回公安机关处理（以下简称退处）和二审法院以事实不清、证据不足发回重审（以下简称发回重审）为例，通过对比分析，管窥检察院和法院在程序 年调研所得。 【参考文献】 {1}吴卫军，任永芳.刑事诉讼中的效益原理以审前程序为视角的比较分析{J}.社会科学研究，2006(3)：97-102. {2}季卫东.法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -了解详情
，原告2002年5月起诉，一审判决后被告上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，重审后与第一次判决结果一致，被告再次上诉，二审法院仍以 程序纠正原审程序上存在的错误。这样才能有效保障当事人在诉讼过程中应享有的合法权益不受侵害。 为使《民事诉讼法》的规定具有可操作性，最高人民法院一九九二年制定了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -了解详情
问题将使法官很难把握。再者,与程序违法发回重审的理由相比,二审法院关于原判决认定事实不清、证据不足发回重审的理由更显得空洞和含混,也更加难以操作 为唯一决策者的理念,一切以法院和法官的自由裁量为基准，并未考虑当事人的意愿,有不尊重当事人诉讼权利之嫌。笔者认为,当事人对审判的公平与效率有自身的判断和选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -了解详情
主犯，省高院以（2013）粤高法刑三终字第187号刑事裁定：一审事实不清，证据不足发回重审。 案例在高级法院网上公布//www.gdcourts.gov.cn/gdcourt/front/front!content.action?lmdm=LM42gjid= ...
//www.110.com/ziliao/article-482749.html -了解详情
刑事案件被告上诉后，因事实不清、证据不足发回重审，重审后，被告仍要上诉，二审法院还能以事实不清、证据不足为由发回重审吗？对发回重审次数，法律或司法解释有规定吗？敬请高人指点！ 我目前没有积分了，不好意思，以后多给！ 急等回答!谢谢！...
//www.110.com/ask/question-66166.html -了解详情
元。宣判后，张依伯不服并提起上诉。昨日，记者获悉，近日莆田中级人民法院以事实不清，证据不足发回重审。去年11月7日，接近临盆时，小张被送到莆田一医院住院 小戴的账户，小张的父母一分钱都没分到。这引发了儿女亲家的不和。由于协商不了，去年底张依伯夫妇将女婿小戴告到荔城区法院，要求分割女儿小张的死亡赔偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506746.html -了解详情
的如实交代了：“是经办案民警同时审讯过他们两人并且要求一起核对过相关事实后才作出的供述，并如实交代了真正的主犯”，省高院以（2013）粤高法刑三终字第187号刑事裁定：一审事实不清，证据不足发回重审。...
//www.110.com/ziliao/article-478586.html -了解详情
增经济支出和精神负担，也有损法律尊严和司法机关声誉。 2． 以认定事实不清或者证据不足作为发回重审事由缺乏正当性。二审法院如果发现原判认定事实 程序选择权，借以实现、保障程序关系人之实体利益及程序利益。[12]（P. 33）审级利益是一项程序性利益，根据当事人选择权之法理，当事人可以选择放弃。解决纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务