路口交通信号灯引起，但现无法确认任何一方有违反路口交通信号灯的情况下，遂作出本起道路交通事故事实无法查证的交通事故认定书。 经交警部门委托，张某向某司法鉴定 ，并且闯红灯引起的，被告是有证有照遵守交通规则的。另外原告张某搭乘无证无照三轮车本身具有过错，故不同意原告的诉求。 保险公司辩称：因原告未配带 ...
//www.110.com/ziliao/article-216295.html -了解详情
光峰向聊城市人社局提出工伤认定申请，在工伤认定程序中，在没有交警部门出具交通事故责任认定书及有权机关出具相关法律文书，且山东凤祥实业有限公司认可杜芝臣 聊城市人社局没有证据证明杜芝臣负交通事故的主要责任。 据此，聊城市人社局作出的《不予认定工伤决定书》属认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-534168.html -了解详情
证言指控被告人李云天在修复水毁工程和新建支线工程指使他人虚增工程量、套取工程款事实不清、证据不足。 关于控方指控贪污罪的第3笔。河池市中级人民法院认为：河池市 工作15年，现为广西远东律师事务所合伙人。从事律师执业后致力于刑事辩护、交通事故赔偿、建筑工程、公司法务、矿权流转等法律事务研究。曾为广西嘉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-247630.html -了解详情
）。当我醒来，被告知已经被医生尽力救治一天多，待我恢复记忆，立即报警。然而派出所以事实不清为由给我下发行政不予立案决定书。我向上级部门反映，上级撤销行政不予立案。后来又以无违法事实给我下发终止案卷调查决定。我又进一步向上反映，上级部门要求模拟，派出所没有模拟，再次给我下发终止 ...
//www.110.com/ask/question-1162319.html -了解详情
被告余泽伟为原告支付了2000元。 被告大地财险南阳支公司辩称，交通事故事实不清，交通事故认定书未查明事故发生时的情况，认定原告驾驶的是摩托车，而被告余泽伟 ，被告余泽伟驾驶豫RH9299轿车与原告全玲玲驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，事实清楚，证据确凿，这有原告全玲玲与被告余泽伟的陈述及交警部门处理 ...
//www.110.com/panli/panli_43758220.html -了解详情
交通事故。经交警部门认定，因双方移动现场，致本起交通事故事实不清，责任无法认定。2010年3月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。审理过程中 研究所司法鉴定中心鉴定意见书、上海市浦东新区某医院门急诊病历、上海拯救汽车服务有限公司道路清障施救牵引服务作业告知单、庭审笔录各1份，交通费发票1页，上海拯救 ...
//www.110.com/panli/panli_18592662.html -了解详情
字（2007）第007号“执法监督决定书”，该“决定书”认为，许昌县公安交通警察大队作出的第2007126号交通事故事实不清，证据不当，决定予以撤销，责成许昌县公安 为80元的“文印费票据”4张、2007年7月27日，许昌市公安交通警察支队执法监督委员会作出的豫许公安执监字（2007）第007号“执法 ...
//www.110.com/panli/panli_277611.html -了解详情
集团）公司诉称：一审法院认定事实不清，判决不当，上诉人不是实际施工队，被上诉人出事路段发生交通事故事实不清，证据不足，一审法院责任划分错误 南阳市公路管理局承担连带赔偿责任。 三、上诉人河南省中原路桥建设（集团）公司不承担责任。 一审诉讼费5330元，二审诉讼费1500元，共计6830元，被上诉人赵华 ...
//www.110.com/panli/panli_151694.html -了解详情
邓玉长违法驾驶三不合格的货车超载行驶且强行超车，造成此次道路交通事故。雁山交警大队认定事故事实不清，划分责任不公正。因此，邓玉长的反诉理由不能成立 邓玉长、周c9U应共同承担赔偿责任。五原告放弃追究被告周c9U的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告亨元运输公司系桂CJ0128中型自卸货车的挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_47980008.html -了解详情
各项损失人民币357235．39元。被告辩称，一、根据屏南县交警大队作出的事故责任认定，答辩人在本案中负次要责任。二、被告已支付原告赔偿款 为“……支队认为：屏南县公安局交警大队公交认字[2009]第00105号道路交通事故认定书事故事实不清、证据不确实充分。责令屏南县公安局交警大队在规定期限内对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_21720124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务