的必要规定。 四、刑事执行监督 刑事执行监督是指人民检察院依法对执行机关执行判决、裁定的活动是否合法进行监督。人民法院对刑事案件作出的刑事判决和裁定一旦发生 的刑事判决有权抗诉,但确有错误的范围并不明确界定,实践中掌握的标准不一,特别是涉及人民法院量刑错误进行抗诉的,实践中无法操作,法律应对之具体化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
失误,后果将十分严重。因此,死刑案件的质量已经成为更加突出的问题。 鉴于最高人民法院统一行使死刑复核权后,死刑案件的质量问题显得极为突出,[1]为此,我们 绝对避免,但我们有责任避免发生不可饶恕的错误。 2.刑事案件的证明标准 在讨论判处死刑的证明标准问题之前,有必要对刑事案件的证明标准进行说明。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -
了解详情
。 3、司法实践中,由于刑事案件的证明标准由法官自行认定,有些法官在证据运用中因倾向于证明被告有罪便单独展开庭外调查,并收集到对被告人不利的新 权的问题。 2010年10月1日,最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见(试行)》开始试行,通过一段时间的刑事审判实践表明,通过进一步规范刑罚裁量权,宽严相 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
2012年 【正文】 审视当前中国社会,随着民众法律观念的增强和权利保护意识的提高,民众在网络技术的支持下对刑事案件的关注度和参与度日益提高,并表现出日趋 在用自己的卡就可以一夜暴富的诱惑下做出完全适法的行为未免有些苛责;另一方面,对贪污受贿上千万的被告人所把握的量刑标准也只不过是无期徒刑,许霆在此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-372495.html -
了解详情
是肯定的。按照最高人民法院等部门印发两个证据规定的通知,办理其他刑事案件,参照规定执行。因此,对于非死刑案件犯罪事实的认定,也必须满足唯一性标准。事实上,证明 仍然是证据确实、充分,但其第53条对这一标准的内涵作了新的规定,具体包括以下三项内容:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均 ...
//www.110.com/ziliao/article-293896.html -
了解详情
且为一些国家所采用。美国的重大刑事案件是采用陪审团审理,通常由陪审团决定被告人是否有罪,而由法官量刑。但是对于死刑案件,不仅要求陪审团一致判决被告人有 了死刑案件的证明标准,对提高死刑案件审理质量和减少死刑将会起到积极作用。我国的死刑案件通常由中级人民法院担任一审,由高级人民法院担任二审。根据我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -
了解详情
被告人投案自首,可依法从轻或减轻处罚。被告人安瑞花长期以来经常受被害人刘增军的打骂而杀人,属情节较轻,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 的效果。 在全国审判该类案件中量刑幅度差距很大,没有统一的标准,建议通过判例来确定全国对此类案件的量刑幅度、通过最高人民法院《刑事审判参考》来指导,达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-45940.html -
了解详情
提出了确立刑事案件的精神损害赔偿制度具有现实性与必要性,并进一步说明了刑事案件精神损害的界定和赔偿的诉讼方式。 2001年2月26日,最高人民法院通过了《 、刑事案件精神损害赔偿的诉讼方式 (一)提起刑事附带民事诉讼。在刑事诉讼中,被害人的精神痛苦理应成为衡量犯罪行为社会危害性的一个重要标准,也是量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-250599.html -
了解详情
提出了确立刑事案件的精神损害赔偿制度具有现实性与必要性,并进一步说明了刑事案件精神损害的界定和赔偿的诉讼方式。 2001年2月26日,最高人民法院通过了《 、刑事案件精神损害赔偿的诉讼方式 (一)提起刑事附带民事诉讼。在刑事诉讼中,被害人的精神痛苦理应成为衡量犯罪行为社会危害性的一个重要标准,也是量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-149055.html -
了解详情
,提出了确立刑事案件的精神损害赔偿制度具有现实性与必要性,并进一步说明了刑事案件精神损害的界定和赔偿的诉讼方式。2001年2月26日,最高人民法院通过了《 、刑事案件精神损害赔偿的诉讼方式(一)提起刑事附带民事诉讼。在刑事诉讼中,被害人的精神痛苦理应成为衡量犯罪行为社会危害性的一个重要标准,也是量刑上 ...
//www.110.com/ziliao/article-6683.html -
了解详情