连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。 (四)法院裁定对三人强制执行 第三人在收到履行通知后，既没有在通知指定期限内提出异议，又不履行义务的， 执行。 （二）送达程序不合法 履行债务通知必须直接送达给代位执行第三人，如果执行人员按民事诉讼法规定的其它方式送达，如留置送达，则不可能产生法律效力。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-145451.html -了解详情
没有任何审查权及约束力，第三人的异议一经提出，无论其异议的理由是否成立，只要其在形式上成立，就具有了排除强制执行的效力，则代位执行制度根本无从实现， 了协助的方向，转而以出具一纸异议书的形式来协助被执行人逃避债务。执行机关应以书面形式严肃告知第三人：如审查发现故意规避法律、弄虚作假、欺骗法院，将对相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-140911.html -了解详情
，本身就构成违约，卢海峰、卢明先代替二原告签字是按股东会议决议执行，没有违背二原告的真实意思表示。 第三人卢明启述称：华顺公司五大股东经股东会决议一致同意把公司转给熊德 举证，第三人熊德全、卢明启、卢海峰、卢明先经质证均认为真实无异议。 第三人熊德全、卢明启、卢海峰、卢明先为证明自己的述称事实，提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html -了解详情
第三人已领取了这些款项； 二、项目合作协议。 经质证，原告对上述证据无异议。 第三人罗明松认为借条中，王章明签字的16000元不予认可，其他的无异议。 罗明松出具的欠条已到期尚未偿付，而第三人给原告出具的欠条也到期未履行，鉴于第三人的怠慢偿债行为，现原告提起代位权纠纷并诉至我院。 本院认为：本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96129.html -了解详情
人造表分钱，彭继宗、彭海华、彭春生三人领了钱。诸原告对第三人的砍伐、造林没有异议，认为第三人是执行原先的协议。但诸原告对签订的补充协议有异议， 、彭华云、王水英、彭翼羽（共计166.5亩）签字同意，侵犯了13位原告的林地使用权，被告与第三人签订的关于13位原告“大冲山”山场166.5亩的补充协议无效， ...
//www.110.com/panli/panli_140280.html -了解详情
法定代表人张文媛，该公司执行董事。委托代理人谢富春，河南富豪律师事务所律师。委托代理人黄爱军，金迪国际集团有限公司雇员。第三人焦作东方金铅有限公司，住所地 宝公司丧失偿债能力。针对原告提供的证据，第三人的质证意见同被告。针对被告提供的证据，原告质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但认为股权转让应遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html -了解详情
不清楚。原告徐天浩对被告鄞州区政府提供的证据证明内容的真实性提出异议，认为从被告鄞州区政府提供的证据材料显示第三人盛如宝是2000年6月15日向被告提出 ，原告也没有收到过房款，根本不存在买卖关系。本院认为：对讼争房屋第三人盛如宝和两位证人没有陈述与原告徐天浩之间如何协商房屋买卖以及如何履行的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_13353424.html -了解详情
，威龙公司于2008年4月15日向九龙坡法院提出执行异议书，在该书中称：导致工程尚未决算的原因系广通公司对此事置之不理，其与广通公司于2006年1 未进行工程结算，债权债务尚未确定，工程款不属于代位权到期债权，不符合法律规定，请求驳回李胜利的诉讼请求。 第三人广通公司一审辩称，对重庆市九龙坡区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_248229.html -了解详情
向第三人支付。因花木兰酒厂拖欠原告执行款至今没有完全履行，在河南省虞城县农场接管花木兰酒厂的情况下，两位第三人又不积极向被告主张到期债权，损害了原告的 与本案无关。根据原、被告发表的诉辩意见，对双方存在异议的证据材料，经本院审查后认为，原告提交的证据材料1、2虽为第三人花木兰酒厂、河南省虞城县农场出具 ...
//www.110.com/panli/panli_25813044.html -了解详情
裁定书，诉讼保全冻结炮竹分厂在被告合浦支公司应得保险金20万元，但被告提出异议，原告的债权无法实现。一审法院认为，第三人炮竹分厂与被告合浦支公司签订的保险合同合法 应代位取得的保险金。据此陈培轩应代位取得的保险金为11363.3元，行使代位权后剩余的债权仍应由原审第三人炮竹分厂承担。综上，上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15354871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务